Решение по делу № 2а-4593/2019 от 07.03.2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    № 2А-4593/2019

    г. Тюмень                                                                                13 мая 2019 года

        Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

    при секретаре Пальшиной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к Рождественской <данные изъяты> о взыскании земельного налога и пени,

    У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец    обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 1656 руб. 00 коп., пени в размере 39 руб. 94 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налога,    допустил задолженность по его уплате, в связи с чем, были начислены пени.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

    Административный ответчик Рождественская <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

    Исследовав материалы дела, суд находит требования     административного истца частично обоснованными и не подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, административный ответчик имеет на праве собственности земельные участки (л.д. 4).

Из материалов гражданского дела № по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тюменской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Рождественской <данные изъяты>. задолженности по налогу и пени следует, что за 2015 год сумма земельного налога, подлежащая уплате Рождественской <данные изъяты>. составила 1656 руб. 00 коп., о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется реестр почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленный    законом срок налог не был уплачен, в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Уплате подлежал налог в размере 1656 руб. 00 коп., пени в размере 11 руб. 04 коп. Срок для уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется реестр заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из материалов указанного гражданского дела следует, что за 2016 года Рождественской <данные изъяты>. начислен земельный налог в размере 1656 руб. 00 коп., что следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется реестр почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой земельного налога за 2016 год в установленный законом срок, в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Уплате подлежал налог в размере 1656 руб. 00 коп., пени в размере 39 руб. 94 коп. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма задолженности по налогу и пени, согласно заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Рождественской <данные изъяты>., составила 3312 руб. 00 коп., пени в размере 50 руб. 98 коп.

Однако сумма взыскиваемая административным истцом по данному административному исковому заявлению составляет 1656 руб. 00 коп., пени в размере 39 руб. 94 коп. При этом административное исковое заявление не содержит сведений в связи с чем уменьшилась сумма взысканий (в связи с пропуском срока обращения в суд или в связи с оплатой налогоплательщиком).

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию Центрального районного суда города Тюмени от Рождественской <данные изъяты>. поступила квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1656 руб. 00 коп.

В силу части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленную квитанцию, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований в части взыскания задолженности по налогу. При этом сумма пени в размере 39 руб. 94 коп. подлежит взысканию по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

                                                      Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к Рождественской <данные изъяты> о взыскании земельного налога и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Рождественской <данные изъяты>    в пользу Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области    пени по земельному налогу в размере 39 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2019 года.

Судья                                                                Е.А. Гарипова