Решение по делу № 2-200/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-200/2019                   

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка                                                                                       19 марта 2019 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,                                 

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадомцевой Инны Валентиновны к Ирышкову Сергею Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кадомцева И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

     14 июня 2016 года Ирышков С.А. взял у нее в долг денежные средства в размере 2 200 000 руб. В подтверждение получения указанной суммы денег заемщик написал расписку. Срок возврата займа определен до 14 июля 2016 года. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Просила суд взыскать с Ирышкова С.А. сумму долга в размере 2200000 руб., расходы по уплате госпошлины.

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 19 марта 2019 года принят отказ истца Кадомцевой И.В. к Ирышкову С.А. от иска в части требований о взыскании суммы долга в размере 270 000 руб. Производство по гражданскому делу по иску Кадомцевой Инны Валентиновны к Ирышкову Сергею Александровичу в части требований о взыскании суммы долга в размере 270 000 руб. прекращено.

Истец Кадомцева И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что на исковых требованиях в размере 1 930 000 руб. настаивает.

Ответчик Ирышков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании иска Кадомцевой И.В. в размере 1930000 рублей, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

         Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

         В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 14 июня 2016 года Кадомцева И.В. предоставила Ирышкову С.А. денежные средства в сумме 2 200 000 руб., срок возврата - до 14 июля 2016 года. В подтверждение совершенной сделки Кадомцевой И.В. была выдана расписка.

Исходя из буквального толкования текста расписки от 14 июня 2016 года, составленной ответчиком, во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора займа и возникновении между ними гражданско-правовых отношений, регулируемых нормами законодательства о займе.

Факт передачи денежных средств займодавцем Кадомцевой И.В. и получения их заемщиком Ирышковым С.А. подтвержден представленной истцом суду подлинником расписки Кадомцевой И.В., из которой следует, что 14 июня 2016 года Ирышков С.А. взял в долг у Кадомцевой И.В. 2 200 000 руб. и обязался возвратить указанную сумму 14 июля 2016 года, данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств относительно того, что денежные средства по договору займа в размере 1930000 руб. Ирышковым С.А. истцу не возвращались, суд приходит к выводу о том, что у Кадомцевой И.В. возникло право на взыскание задолженности по договору займа в размере 1930000 руб.

Доказательств исполнения обязательств, а также возражений относительно размера задолженности ответчиком суду не представлено.

При этом суд учитывает, что по смыслу положений ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Ответчик Ирышков С.А. исковые требования Кадомцевой И.В. признал в полном объеме в размере 1930000 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание Ирышковым С.А. исковых требований Кадомцевой И.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, на основании чего заявленные Кадомцевой И.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 19 200 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд. Факт уплаты истцом госпошлины в сумме 19 200 руб. при подаче искового заявления в суд подтверждается чеком-ордером (л.д.3).

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 930 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 200 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                  ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░

2-200/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кадомцева Инна Валентиновна
Ответчики
Ирышков Сергей Александрович
Суд
Бессоновский районный суд Пензенской области
Судья
Гусарова Е.В.
Дело на сайте суда
bessonsky.pnz.sudrf.ru
18.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2019Передача материалов судье
22.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2019Подготовка дела (собеседование)
18.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Подготовка дела (собеседование)
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее