Решение по делу № 2-4278/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-4278/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2016 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.

с участием истца – Силиной Л.С.,

ответчика – Силина А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Силиной Л.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Силина А.А. и Силиной А.А., к Силину А.М. о разделе совместно нажитого имущества и определения долей в нем, -

у с т а н о в и л :

Силина Л.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Силина А.А. и Силиной А.А., обратилась в суд с иском к Силину А.М. о разделе совместно нажитого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определив следующий размер долей: Силину А.М. – 3/16 доли, Силиной Л.С. – 11/16 долей, Силиной А.А. – 1/16 доли, Силину А.А. – 1/16 доли. Также просит прекратить право общей совместной собственности Силиной Л.С. и Силина А.М. на указанную квартиру, погасив запись о регистрации в ЕГРПН, погасить запись об ипотеке в ЕГРПН в отношении указанной квартиры.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

С момента вступления в законную силу определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа об утверждении настоящего мирового соглашения и исполнением взятых на себя Обязательств от 23.10.2012 года, удостоверенных нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Никифоровым И.А., согласно которым, совместно нажитое имущество: квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м. этаж. 8, расположенная по адресу: <адрес>, оформляется в общую долевую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, т.е. в собственность сторон, в собственность детей, в том числе первого, второго и последующих детей с определением размера долей по соглашению, в течении 6 (шести) месяцев после снятия обременения с указанной квартиры - разделить совместно нажитое недвижимое имущество - квартиру в следующем порядке:

    Истцу, Силиной Л.С., в собственность выделяется 7/16 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права (№), кадастровый (условный) номер (№), выдано (ДД.ММ.ГГГГ)

    Ответчику, Силину А.М., в собственность выделяется 3/16 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права (№), кадастровый (условный) номер (№), выдано (ДД.ММ.ГГГГ).

    Несовершеннолетнему ребенку Силину А.А. ((ДД.ММ.ГГГГ).) в собственность выделяется 3/16 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, расположенной адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права (№), кадастровый (условный) номер (№), выдано (ДД.ММ.ГГГГ).

    Несовершеннолетнему ребенку Силиной А.А. ((ДД.ММ.ГГГГ) в собственность выделяется 3/16 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права (№), кадастровый (условный) номер (№), выдано (ДД.ММ.ГГГГ).

    Супруги подтверждают, что раздел совместно нажитого имущества произведен с учетом заинтересованности всех лиц.

        Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу - прекратить.

Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и в мировом соглашении (л.д. 116-117,118-119).

Письменное заявление, подписанное сторонами, содержащее условия мирового соглашения приобщено к материалам дела (л.д. 116-117).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов истца и ответчика, иных лиц, заключается в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Также суд считает возможным возвратить Силиной Л.С. сумму уплаченной государственной пошлины в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска Силиной Л.С. была уплачена государственная пошлина в сумме 10055,00 рублей по чеку-ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 3).

С учетом положений ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом за подачу иска государственная пошлина в сумме 10055,00 рублей подлежит возврату Силиной Л.С.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого:

    Истцу, Силиной Л.С., в собственность выделяется 7/16 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права (№), кадастровый (условный) номер (№), выдано (ДД.ММ.ГГГГ).

    Ответчику, Силину А.М., в собственность выделяется 3/16 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права (№), кадастровый (условный) номер (№), выдано (ДД.ММ.ГГГГ).

    Несовершеннолетнему ребенку Силину А.А. (ДД.ММ.ГГГГ) в собственность выделяется 3/16 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, расположенной адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права (№), кадастровый (условный) номер (№), выдано (ДД.ММ.ГГГГ).

    Несовершеннолетнему ребенку Силиной А.А. ((ДД.ММ.ГГГГ).) в собственность выделяется 3/16 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права (№), кадастровый (условный) номер (№), выдано (ДД.ММ.ГГГГ).

Запись в ЕГРПН о праве общей совместной собственности Силина А.М. и Силиной Л.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, погашается.

Супруги подтверждают, что раздел совместно нажитого имущества произведен с учетом заинтересованности всех лиц.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке, исполнение осуществляется на основании исполнительного листа, выданного судом о нижеследующем:

    Признать за Силиной Л.С. право собственности на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Признать за Силиным А.М. право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Признать за Силиным А.А. право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Признать за Силиной А.А. право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Запись в ЕГРПН о праве общей совместной собственности Силина А.М. и Силиной Л.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, погасить.

Производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Возвратить Силиной Л.С. уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10055,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья         подпись            Л.Н. Жукова

Копия верна:

Судья

Секретарь