Решение по делу № 2-936/2020 от 20.03.2020

Дело №2-936/2020

УИД 73RS0013-01-2020-001091-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

15 мая 2020 года                                            г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Е. Н. к Мелиховой Н. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Мелиховой Н.С., в обоснование иска указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время ею принято решение о продаже квартиры. Ответчик Мелихова Н.С. состояла на регистрационном учете в данной квартире с 31.03.2017 по 08.04.2019. Весной 2019 года ответчик получила гражданство России и по просьбе своей дочери 09.04.2019 она (истец) зарегистрировала ответчика в квартире постоянно. В настоящее время Мелихова Н.С. постоянно проживает со своей дочерью в Испании. Наличие регистрации ответчика в спорной квартире препятствует ее отчуждению. Мелихова Н.С. не возражает против снятия с регистрационного учета по спорному адресу. Но в настоящее время не имеет возможности оформить соответствующее заявление. Ответчик не является членом ее (истца) семьи. В спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, проживает в Испании. Кроме того, ответчик не планирует приезд в Россию и постоянное проживание здесь в ближайшее время, о чем свидетельствует выданная ею доверенность на имя своего сына ФИО1 сроком на 10 лет на право распоряжения и управления имуществом.

    Истец Филиппова Е.Н. просит признать ответчика Мелихову Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Филиппова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила признать ответчика Мелихову Н.С. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Дополнительно пояснила, что последний раз ответчик Мелихова Н.С. приезжала к ней (истцу) в спорную квартиру в прошлом году, намерений жить постоянно в этой квартире не имела. С дочерью проживает фактически в Испании. Ее вещей в спорной квартире не имеется.

Ответчик Мелихова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Димитровградский», а также прокурор г. Димитровграда в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167, ст.235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 19.10.2016 (л.д. 12) следует, что квартира <адрес> на праве собственности принадлежит истцу Филипповой Е.Н., что также подтверждается копией договора купли-продажи квартиры с отсрочкой платежа от 13.10.2016 (л.д. 13-15).

    Из справки ф.8 следует, что в квартире, кроме истца Филипповой Е.Н., с 09.04.2019 зарегистрирована в качестве проживающего Мелихова Н.С. (другая степень родства) (л.д. 31). Данное обстоятельство также подтверждается адресной справой на ответчика (л.д. 25).

        Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что ответчик Мелихова Н.С. в спорном жилом помещении была зарегистрирована по просьбе ее (истца) дочери, фактически в квартире не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено, от нее возражений по иску не поступило.

Мелихова Н.С. членом семьи собственника не является, возложенную на нее в соответствии с Жилищным кодексом РФ обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей не исполняет. Доказательств иного суду представлено не было.

    Данные доводы были также подтверждены показания свидетеля ФИО2, которая была допрошена в судебном заседании.

    Также свидетель ФИО2 суду показала, что приходится Филипповой Е.Н. дочерью. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит матери. В настоящее время в квартире проживает ее (свидетеля) сестра ФИО3 со своей семьей. Мелихова Н.С. приходится свекровью ФИО3, проживает в Испании. Ей (свидетелю) известно, что Мелихова Н.С. приезжала в г. Димитровград, ей нужна была регистрация по месту жительства. Мелихова Н.С. проживала в квартире непродолжительное время, после оформления необходимых документов уехала в Испанию. С этого времени, уже продолжительное время, в указанной квартире не проживает, возвращаться из Испании не намерена.

     При таких обстоятельствах, следует признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Поскольку истец не настаивал на возмещении расходов по оплате государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать данные расходы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филипповой Е. Н. удовлетворить.

Признать Мелихову Н. С., (ДАТА) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия Мелиховой Н. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, которое будет изготовлено в окончательной форме 20.05.2020.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Е.А.    Власова