Решение по делу № 2-1542/2017 от 06.07.2017

Дело №2-1542/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 октября 2017 года

    Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

При секретаре Челышевой Е.Н.,

При участии представителя истца ООО «Костромаселькомбанк» Богатовой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме дело по иску по иску ООО «Костромаселькомбанк» к Клюеву А. В., Клюевой М. В., ООО «ТОМА» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Костромаселькомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что с Клюевым А.В. были заключены:

кредитный договор № от dd/mm/yy, в соответствии с которым Клюеву А.В. предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей, сроком по dd/mm/yy включительно, впоследствии продленного до dd/mm/yy на основании соглашения от dd/mm/yy Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством ООО «Тома», Клюевой М.В., залогом транспортного средства;

кредитный договор № от dd/mm/yy, в соответствии с которым Клюеву А.В. предоставлен кредит на капитальный ремонт жилого дома по адресу: ... в сумме 4 000 000 руб., сроком до dd/mm/yy, с уплатой процентов 14 % годовых. Исполнение обязательств обеспечено поручительством Клюевой М.В., залогом недвижимого имущества.

Ответчик Клюев А.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитным договорам, задолженность первому договору составляет 1 082 745,65 руб., в т.ч.: 1 000 000 руб. – по основному долгу, 78 945,65 руб. – по процентам, 3800, 00 руб. – по процентам по просроченной задолженности; по второму - 4 282 301,36 руб., в т.ч.: 4 000000 руб.- но основному долгу, 282 301,36 руб. - по процентам. Банк просит взыскать в солидарном порядке задолженность с ответчика Клюева А.В. и поручителей, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой, и взыскать судебные расходы на оплату госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Богатова М.С. исковые требования поддержала.

Ответчики Клюев А.В., Клюева М.В. (она же представитель ООО «ТОМА») в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не заявили. Признав причины неявки в судебное заседание ответчиков неуважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что dd/mm/yy между ООО «Костромаселькомбанк» и Клюевым заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до dd/mm/yy включительно, с уплатой 16% годовых. Впоследствии срок возврата кредитов продлен по соглашению сторон до dd/mm/yy, при этом в соответствии с последним соглашением возврат основного долга по кредиту предусмотрен по графику.

Выдача кредита осуществлена, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Обеспечением исполнения обязательства по указанному договору являются:

- поручительство Клюевой М.В. (договор поручительства № от dd/mm/yy ;

- поручительство ООО «ТОМА» (договору поручительства № от dd/mm/yy;

- залог транспортного средства марки <данные изъяты>, наименование (тин ТС) – легковой, идентификационный номер (VIN)- №, категория ТС – В, год изготовления – 2013, цвет кузова (кабины) – бежевый, ПТС ..., по договору залога №, принадлежащего ООО «ТОМА». Залоговая стоимость автомобиля - 1120 000 (п. 1.4 договора).

Кроме того, dd/mm/yy между ООО «Костромаселькомбанк» и Клюевым заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на капитальный ремонта жилого дома, расположенного по адресу: ..., со сроком погашения до dd/mm/yy, с уплатой 14% годовых, в срок и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с приложением № к договору, являющегося неотъемлемой частью его, уплата процентов производится по графику.

Выдача кредита произведена, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Обеспечением исполнения обязательства по указанному договору являются:

- поручительство Клюевой М.В. (договор поручительства № от 11.11.2016г. ;

- договор ипотеки №, предметы залога:

- жилой ном, назначение: жилое. 2-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь -258.3, инв. №, лит. Б, Б1, находящийся но адресу: ..., кадастровый (или условный) №, принадлежащий Клюеву А.В., залоговая стоимость - 8 616 000 рублей;

- 3/12 доли в праве собственности на жилой дом с мезонином и семью пристройками, общей площадью 224.8 кв.м, площадью 147,6 кв.м., в том числе жилой площадью- 107 кв.м.. инв. №I-537, лит. А. А1, а. а1, а2, а3, а4, а5, четыре сырая, помойная яма, гараж, ограждения, находящийся по адресу: .... 11, кадастровый (или условный) номер: №, принадлежащая Клюеву А.В., залоговая стоимость - 1 875 720руб.;- 3/12 доли в праве собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 2455, 88 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый (или условный) №, принадлежащий Клюеву А.В., залоговая стоимость - 500 000 рублей.

ООО «Костромаселькомбанк» полностью выполнил свои обязательства по договору, кредит был предоставлен заемщикам.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, платежи в погашение процентов по данному кредитному договору вносятся несвоевременно.

В адрес ответчика и поручителей Банком направлена претензия по поводу ненадлежащего исполнения обязательств, с предложением до dd/mm/yy погасить образовавшуюся задолженность, которое осталось без исполнения.

По состоянию на 03 июля 2017 года задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy составляет 1 082 745,65 руб., в т.ч.: 1 000 000 руб. – по основному долгу, 78 945,65 руб. – по процентам, 3800, 00 руб. – по процентам по просроченной задолженности; по кредитному договору № от dd/mm/yy - 4 282 301,36 руб., в т.ч.: 4 000000 руб.- но основному долгу, 282 301,36 руб. - по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности, произведен в соответствии с условиями кредита, судом проверен и признан правильным, не оспорен ответчиками.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам с заемщика и поручителей в солидарном порядке основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Возражений со стороны ответчиков относительно стоимости залогового имущества в ходе судебного разбирательства суду так и не представлено, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену имущества в размере его залоговой стоимости.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Судебные расходы истца по оплате госпошлины составили 41025 руб., подлежат возмещению в солидарными должниками в размере цены иска о взыскании задолженности по кредитному договору. Поскольку ООО «ТОМА» является надлежащим ответчиком только по одному из договоров его ответственность должна быть ограничена ценой иска, по предъявленным к нему требованиям.

    Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Клюева А. В., Клюевой М. В., ООО «ТОМА» в пользу ООО «Костромаселькомбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy - 1 082 745,65 руб., в т.ч.: 1 000 000 руб. – по основному долгу, 78 945,65 руб. – по процентам, 3800, 00 руб. – по процентам по просроченной задолженности;

Взыскать с Клюева А. В., Клюевой М. В. в пользу в пользу ООО «Костромаселькомбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy - 4 282 301,36 руб., в т.ч.: 4 000000 руб.- но основному долгу, 282 301,36 руб. - по процентам.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ООО «ТОМА», марки <данные изъяты>, наименование (тин ТС) – легковой, идентификационный номер (VIN)- №, категория ТС – В, год изготовления – 2013, цвет кузова (кабины) – бежевый, ПТС ..., установив начальную продажную стоимость 1120 000.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Клюеву А. В.:

- жилой ном, назначение: жилое. 2-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь -258.3, инв. №, лит. Б, Б1, находящийся но адресу: ..., кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 8 616 000.00;

- 3/12 доли в праве собственности на жилой дом с мезонином и семью пристройками, общей площадью 224.8 кв.м, площадью 147,6 кв.м., в том числе жилой площадью- 107 кв.м.. инв. №I-537, лит. А. А1, а. а1, а2, а3, а4, а5, четыре сырая, помойная яма, гараж, ограждения, находящийся по адресу: ..., кадастровый (или условный) №:I-837, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой - 1 875 720.00;

- - 3/12 доли в праве собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 2455, 88 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 500 000 рублей.

    Взыскать с Клюева А. В., Клюевой М. В., ООО «Тома» в пользу ООО «Костромаселькомбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 41025 руб. в солидарном порядке. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «ТОМА», ограничить суммой 19613 руб. 73 коп.

    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                Н.С. Петрова

    Решение изготовлено в окончательной форме dd/mm/yy.

    Судья:                             Н.С. Петрова