Решение по делу № 2-60/2020 от 12.11.2019

к делу №2-60/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск                                                                                   31 января 2020 года

          Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Гузиек А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – Шаззо Сусанны Аминовны, действующей по доверенности №01АА0665148 от 22.10.2019 года,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта владения и пользования квартирой, и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта владения и пользования квартирой, и включении в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать — ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО5, постоянно проживавшие по адресу: <адрес>. После смерти матери она является ее единственной наследницей по закону и завещанию, других наследников нет.

         После смерти бабушки ФИО5 открылось наследство на имущество в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, пр. ФИО10, <адрес>. Ее мать ФИО4, фактически принявшая данное наследство после смерти своей матери, умерла не оформив свои наследственные права на имущество. После смерти ее матери ФИО4 открылось наследство на имущество в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, пр. ФИО10, <адрес>. Однако, теперь она не может оформить и вступить в свои наследственные права из-за неправильно оформленных документов. А именно, постановлением главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 передана квартира по адресу: <адрес>, пр. ФИО10, <адрес> составом семьи из 2 человек: она и ее мать - ФИО5, 1904 года рождения. В Постановлении администрации неправильно указана фамилия ее матери вместо ФИО4, написали ФИО16, также неправильно указан год рождения бабушки 1904 год, а она была 1903 года рождения.

         Кроме того, в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданном Теучежским БТИ, также неправильно написали фамилию ее матери, вместо ФИО4, написали ФИО16. В договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ тоже допущена ошибка в написании фамилии матери, вместо ФИО4, написано ФИО16. В справке, выданной администрацией МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ее мать указана как ФИО6, вместо ФИО4, а в написании имени и года рождения ее бабушки также имеется ошибка, вместо ФИО5 И.- 1903 г.р., написали ФИО16 ФИО15 – 1904г.<адрес> и бабушка не обратили внимания, что их личные данные неправильно указаны в правоустанавливающих документах.

          Фамилия ее матери была — ФИО4, а имя ее матери — ФИО5 и она ДД.ММ.ГГГГ года рождения. То, что ФИО16 Сарихат, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - одно и то же лицо, подтверждается постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО6X., справкой Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.№, где указано наниматель — ФИО6X. и мать ФИО16 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ., а также наследственным делом после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, где наследником являлась ее дочь ФИО4.

        Тот факт, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр. ФИО10, <адрес> принадлежала в равных долях ее матери ФИО4 и ее матери ФИО5, а также то, что после смерти бабушки ее мать фактически вступила в наследство на ? долю в указанной квартире, подтверждается постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, договором приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

          Ее мать - ФИО4 постоянно проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пр. ФИО10, <адрес>, но вследствие своей юридической безграмотности упустила тот момент, что квартира была передана в собственность совместно с ее матерью ФИО5, и они владели ею в равных долях по ? каждый и не оформила наследственные права после ее смерти, хотя фактически приняла наследственное имущество в виде доли квартиры, проживала в ней, пользовалась ею, оплачивала коммунальные услуги и налоги. Данные факты смогут подтвердить многочисленные родственники и соседи, которые хорошо знали их семью. При обращении к нотариусу ей было отказано в оформлении наследственных прав.

          В связи с изложенными обстоятельствами, факт принадлежности правоустанавливающих документов, факт передачи квартиры ее матери и бабушке, факт принятия наследства ее матерью после смерти бабушки можно подтвердить только в судебном порядке свидетельскими показаниями и в совокупности всеми остальными документами, приобщенными к исковому заявлению.

          В судебном заседании истица ФИО11 и ее представитель ФИО2 поддержали доводы уточненного искового заявления и просили его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

          Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, до его начала предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

          Третье лицо – нотариус Адыгейского городского нотариального округа ФИО12, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения искового заявления.

           Представитель третьего лица Администрации МО «<адрес>» надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

           Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что мать истицы умершая ФИО4 работала на почте и ей от работы дали данную квартиру.

          Суд, выслушав истицу и ее представителя, явившегося свидетеля,        обстоятельно исследовав материалы дела, а так же изучив обстоятельства, на которые ссылается истец, находит данное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          В соответствии с частями 1 и 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

          Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 — ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО5, постоянно проживавшие по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о смерти I - АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти I - АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истица является ее единственной наследницей по закону и завещанию, других наследников нет.

           Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (п. 1 ст. 1111 ГК РФ).

         Как следует из материалов дела, после смерти бабушки ФИО5 открылось наследство на имущество в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, пр. ФИО10, <адрес>. Мать истицы - ФИО4, фактически принявшая данное наследство после смерти своей матери, умерла не оформив свои наследственные права на имущество.

         После смерти ее матери ФИО4 открылось наследство на имущество в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, пр. ФИО10, <адрес>. Однако, теперь она не может оформить и вступить в свои наследственные права из-за неправильно оформленных документов.

         Так, Постановлением главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ передана квартира по адресу: <адрес>, пр. ФИО10, <адрес> ФИО6 составом семьи из 2 человек: она и ее мать - ФИО5, 1904 года рождения. В Постановлении администрации неправильно указана фамилия ее матери вместо ФИО4, написали ФИО16, также неправильно указан год рождения бабушки ДД.ММ.ГГГГ, а она была ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         В регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданном Теучежским БТИ, также неправильно написали фамилию ее матери, вместо ФИО4, написали ФИО16.

         В договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ тоже допущена ошибка в написании фамилии матери, вместо ФИО4, написано ФИО16.

         В справке, выданной администрацией МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы указана как ФИО6, вместо ФИО4, а в написании имени и года рождения ее бабушки также имеется ошибка, вместо ФИО5 И.- ДД.ММ.ГГГГ г.р., написали ФИО16 ФИО15 – ДД.ММ.ГГГГ.р. Мама и бабушка не обратили внимания, что их личные данные неправильно указаны в правоустанавливающих документах.

          Фамилия ее матери была — ФИО4, а имя ее матери — ФИО5 и она ДД.ММ.ГГГГ года рождения. То, что ФИО16 Сарихат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - одно и то же лицо, подтверждается Постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.- мать ФИО6X., справкой Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.№, где указано наниматель — ФИО6X. и мать ФИО16 ФИО15 1904 г.р. а также наследственным делом после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где наследником являлась ее дочь ФИО4.

        То что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр. ФИО10, <адрес> принадлежала в равных долях ее матери ФИО4 и ее матери ФИО5, а также то, что после смерти бабушки ее мать фактически вступила в наследство на ? долю в указанной квартире подтверждается Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, договором приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

          Ее мать — ФИО4 постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>, пр. ФИО10, <адрес>, но вследствие своей юридической безграмотности упустила тот момент, что квартира была передана в собственность совместно с ее матерью ФИО5, и они владели ею в равных долях по ? каждый и не оформила наследственные права после ее смерти, хотя фактически приняла наследственное имущество в виде доли квартиры, проживала в ней, пользовалась ею, оплачивала коммунальные услуги и налоги. Данные факты смогут подтвердить многочисленные родственники и соседи, которые хорошо знали их семью. При обращении к нотариусу ей было отказано в оформлении наследственных прав.

           Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ возникает с момента государственной регистрации.

            Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

           В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

        Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта владения и пользования квартирой, и включении в наследственную массу, удовлетворить.

        Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов:

        постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО6 и мать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году;

        договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

        регистрационной карточки от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО6 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

        справки от ДД.ММ.ГГГГ 01.28-810 на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и матери ФИО16 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ.р. - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Установить факт передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр. ФИО10, <адрес> на семью из двух человек: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Установить факт владения и пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. пр. ФИО10, <адрес> равных долях ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Установить факт принятия ФИО4 после смерти матери ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ? квартиры по адресу: <адрес>, пр. ФИО10, <адрес>.

        Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр. ФИО10, <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                         А.Х. Чич