Решение по делу № 2-754/2019 от 10.12.2018

Дело №2-754/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Амурова-Ипатьева А. В. к ООО "Майэрс Трейд" в лице конкурсного управляющего Скворцова Г.В. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Амуров-Ипатьев А.В. обратился в суд с иском к ООО "Майэрс Трейд" в лице конкурсного управляющего Скворцова Г.В. о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 062 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 561,94 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Исковые требования обоснованы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО "Майэрс Трейд" в должности <данные изъяты>, в этот же день с ним был заключен трудовой договор № и приказ о приеме на работу №. Трудовая деятельность являлась работой по совместительству. Пунктом 4.1 трудового договора истцу установлен должностной оклад в размере 35 000 руб. в месяц. Выплата заработной платы должна производиться 5-го и 15-го числа каждого месяца. Однако до момента обращения в суд заработная плата истцу не выплачена, в связи с чем он и обратился с иском.

На судебное заседание истец Амуров-Ипатьев А.В. не явился, в адрес суда представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просит суд принять отказ от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ООО "Майэрс Трейд" в лице конкурсного управляющего Скворцова Г.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, явку представителей не обеспечил.

Рассмотрев поданное заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца Амуроваа-Ипатьева А.В. от исковых требований, заявленных к ООО "Майэрс Трейд" в лице конкурсного управляющего Скворцова Г.В. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом принимается отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Амурова-Ипатьева А. В. к ООО "Майэрс Трейд" в лице конкурсного управляющего Скворцова Г.В. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                               Т.В.Матвеева