Решение по делу № 5-438/2017 от 07.09.2017

г. Каргополь          Дело № 5-438/2017

07 сентября 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов дела по подведомственности

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Е.С.Захаров, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Попова В.В. ,

у с т а н о в и л:

07 сентября 2017 года определением мирового судьи дело об административном правонарушении в отношении Попова В.В. направлено по подведомственности для рассмотрения по существу в Няндомский районный суд Архангельской области.

Рассмотрев материалы дела, не нахожу оснований для рассмотрения дела в Няндомском районном суде, ввиду следующего.

Статья 23.1 ч.3 КоАП РФ предусматривает, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.Основанием для передачи дела по подведомственности в районный суд послужило то, что в материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, 12 мая 2017 года вынесено определение о проведении административного расследования, объяснения по делу получены 10 мая 2017 года, каких-либо иных процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, по делу не осуществлялось, то, что объяснение с Попова взято в день составления протокола 22 мая 2017 года, не свидетельствует о проведении административного расследования, таким образом, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

материалы дела об административном правонарушении в отношении Попова В.В. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области.

Копию определения направить Попову В.В. и должностному лицу, составившему протокол.

Судья              Е.С.Захаров