Решение по делу № 05-2214/2017 от 14.12.2017

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес                                                дата

        Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, работающей продавцом наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

        фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях  продажа в целях извлечения дохода экземпляров произведений являющихся контрафактными, что является нарушением авторских прав.

        Так она, дата примерно в время, являясь продавцом наименование организации, осуществляя продажу в торговом павильоне наименование организации расположенном по адресу: адрес, осуществляла реализацию   контрафактных компакт дисков, тем самым нарушив авторские и смежные права с целью извлечения дохода.

фио в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении жалобы в её отсутствие, вину признала.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении от  дата /л.д.1/;

· копией трудового договора от дата между фио и наименование организации (л.д.5-8);

· протоколом  осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что из торгового павильона наименование организации изъяты  в количестве 57 штук ДВД-дисков, имеющие критерии отличия от правомерно выпускаемых экземпляров (л.д.37-39);

· заключением эксперта, из которого следует, что все изъятые у фио ДВД-диски в количестве 57 штук, и представленные эксперту, имеют критерии отличия от правомерно выпускаемых экземпляров, то есть имеются признаки контрафактности.

При назначении фио наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновной, которая ранее в течение года  не привлекалась к административной ответственности, вину признала, и назначает ей наказание в виде административного штрафа.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

        фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью.

        Вещественные доказательства  57 ДВД диск с записями различных аудиовизуальных произведений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД по адрес, уничтожить.

        Исполнение постановления в части уничтожения вещественных доказательств поручить  ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД по адрес

                Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья

 

05-2214/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Варгатая С.А.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Винедиктова Л.М.
Статьи

7.12

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
25.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Зарегистрировано
25.12.2017Завершено
10.01.2018Вступило в силу
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее