Решение по делу № 2-413/2017 от 08.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 г.                                                                                       с. Партизанское

      Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н., при секретаре Семеновой Н.А.,

      рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фроленкова Григория Григорьевича к администрации Вершино-Рыбинского сельсовета Партизанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество,

установил:

      В Партизанский районный суд обратился Фроленков Г.Г. с указанным выше иском с требованием признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Солонечно-Талое, <адрес>. Требования истца мотивированы тем, что он с 1997 года постоянно пользуется данным земельным участком как своим собственным по настоящее время, платит налоги на это имущество, в течение всего периода никто не оспаривал его право владения земельным участком. До него земельным участком до 1997 года пользовался ФИО3, ему и выдавалось в 1992 года свидетельство на земельный участок.

      В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, просит суд признать его право собственности в силу приобретательной давности, наземельный участок по адресу <адрес>, д. Солонечно-Талое, <адрес>, общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером 24:30:1503001:590. Дополнительно истец суду пояснил, что в 1997 году фактически он приобрел у ФИО3 право пользования земельным участком, так как документов о собственности на недвижимость не оформлялось, никто к нему претензий относительно имущества не предъявлял.

      От заявленного ответчика в суд поступило заявление об отсутствии возражений на иск и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в обычном порядке.

      Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.       

      В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

      Согласно ч.3 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

      Согласно статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

      В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

      Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п.16).

      Частью 1 ст.35 Земельного Кодекса РФ определено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

      В судебном заседании свидетели Свидетель №2,Свидетель №1 подтвердили, что с 1997 года по настоящее время истец постоянно пользуется как собственник земельным участком по адресу <адрес>, д. Солонечно-Талое, <адрес>, до истца земельным участком таким же образом пользовался ФИО3

      Согласно справки администрации Вершино-Рыбинского сельсовета <адрес>, выданной на основании данных похозяйственной книги (л.д.5), истец пользуется земельным участком постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу <адрес>, д. Солонечно-Талое, <адрес>.

      Согласно свидетельства (л.д.7) земельный участок по адресу <адрес>, д.Солонечно-Талое, <адрес> передавался в частную собственность из государственной. Согласно кадастрового паспорта (л.д.8), земельный участок по адресу <адрес>, д. Солонечно-Талое, <адрес> имеет площадь 3000 кв.м, кадастровый №.

      Согласно сведений Росреестра, сведения в Едином государственном реестре прав о регистрации прав земельный участок по адресу <адрес>, д.Солонечно-Талое, <адрес>, а также правопритязания, аресты, запрещения, отсутствуют.

      С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности, с применением ч.3 ст.234 Гражданского Кодекса РФ, на земельный участок по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ.

      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

      Иск Фроленкова Григория Григорьевича удовлетворить полностью. Признать право собственности за Фроленковым Григорием Григорьевичем, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.Асафьевка, <адрес>, в силу приобретательной давности, на земельный участок по адресу <адрес>, д.Солонечно-Талое, <адрес>, общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №.

      Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья                                                                             З.Н. Данилова