Решение по делу № 2-1574/2019 от 05.02.2019

                                    Дело № 2-1574/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                 27 марта 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Микитенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Страховых Выплат» к Сазонову Александру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Страховых Выплат» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. Обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Сазонова А.С. произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля марки Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, и автомобиля марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, под управлением Зокирова Р.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили повреждения, в связи с чем у собственника автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак № - Зокировой З.С. возникло право требования возмещенного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ между Зокировой З.С. и истцом заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право требования компенсации ущерба, причиненного в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия перешло    ООО «Центр Страховых Выплат». ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Центр Страховых Выплат» обратилось к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, филиал АО ГСК «Югория» организовало осмотр транспортного средства и произвело страховую выплату в размере 91 000,00 рублей. Истец не согласился с размером причиненного ущерба. Поскольку страховщик не организовал независимую экспертизу в установленный законом срок,                  ООО «Центр Страховых Выплат» самостоятельно обратилось к независимому эксперту. Экспертным заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ года установлена стоимость восстановительного ремонта: 178 500,00 рублей – без учета износа деталей, 108 100,00 рублей – с учетом износа деталей. ДД.ММ.ГГГГ страховщик доплатил страховое возмещение в размере 7 400,00 рублей. Разница между выплаченной суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба составляет 80 100,00 рублей (178 500 руб. без учета деталей – 98 400 руб. выплата страхового возмещения с учетом износа деталей). В целях защиты своих прав ООО «Центр Страховых Выплат» обратилось за юридической помощью, в связи с чем понесены судебные расходы. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика разницу между суммой выплаченного страхового возмещения и фактическим размером ущерба в размере 80 100,00 рублей, судебные расходы в размере 6 000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 456,00 рублей.

До судебного заседания от ответчика Сазонова А.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Казанский районный суд Тюменской области – по месту регистрации ответчика.

      В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Страховых Выплат» Косарева Ю.С. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Сазонов А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в поступившем в суд письменном ходатайстве против рассмотрения дела в его отсутствие возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи с чем судом Калининского района г. Тюмени было принято к производству исковое заявление, в котором местом жительства ответчика Сазонова А.С. указан: <адрес>

Однако, согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик Сазонов А.С. с 01.07.2004 года значится зарегистрированным по адресу: <адрес> Указанный адрес относится к территории Казанского района и подпадает под территориальную подсудность Казанского районного суда Тюменской области.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду               г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Казанский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1574/2019 по иску ООО «Центр Страховых Выплат» к Сазонову Александру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения - передать в Казанский районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья:                                И.И. Федорова