Дело № 2а-758/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2017 года город Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,
при секретаре Бахтияровой Г.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Мингазова И.И. к Нурлатскому РОСП УФССП по РТ и УФССП по РТ об оспаривании бездействия УФССП по РТ и действия начальника Нурлатского РОСП УФФССП по РТ,
УСТАНОВИЛ:
Мингазов И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Нурлатскому РОСП УФССП по РТ и УФССП по РТ об оспаривании бездействия УФССП по РТ и действия начальника Нурлатского РОСП УФФССП по РТ. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении гр.Ф. о взыскании долга в размере 157260 рублей в его пользу. гр.Ф. решение Нурлатского районного суда в добровольном порядке длительное время не исполняется. Им была подана жалоба на бездействия судебного пристава-исполнителя в УФССП по РТ. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ от начальника Нурлатского РОСП об отказе в удовлетворении жалобы, при этом отказ не был мотивирован, и не указано о проведении судебным приставом-исполнителем мероприятий по исполнению решения суда. Кроме того, УФССП по РТ не было надлежащем образом произведен контроль по поступившей жалобе.
Административный истец Мингазов И.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, на судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил административное судопроизводство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители административных ответчиков – Нурлатского РОСП УФССП по РТ и УФССП по РТ на судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Мингазова И.И. отказ от административного иска к Нурлатскому РОСП УФССП по РТ и УФССП по РТ об оспаривании бездействия УФССП по РТ и действия начальника Нурлатского РОСП УФФССП по РТ.
Производство по делу по административному исковому заявлению Мингазова И.И. к Нурлатскому РОСП УФССП по РТ и УФССП по РТ об оспаривании бездействия УФССП по РТ и действия начальника Нурлатского РОСП УФФССП по РТ прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Л.М. Нуруллина