Решение по делу № 2-152/2019 от 21.02.2019

дело № 2-152/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

г. Козловка ЧР    05 июля 2019 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К., с участием

истицы Ж.,

ответчика -Ю.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж. к Ю. о защите прав потребителя,

установил:

Истица Ж. обратилась в суд с иском к ИП И., в котором с учетом изменений просила - расторгнуть договор купли-продажи товара от 04.04.2016г., взыскать с И. в пользу Ж. денежные средства, уплаченные за товар, в размере 46586 рублей, пеню по состоянию на <дата> за просрочку передачи товара 46586 руб., неустойку но состоянию на <дата> за нарушение срока изготовления товара 46586 руб., компенсацию за незаконное удержание чужих денежных средств 9696,91 рублей по состоянию на 31.01.2019г., компенсацию морального вреда 100 000 рублей, а так же просила взыскать с И. в пользу Ж. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, проценты за незаконное удержание чужих денежных средств, присужденных судом сумм по пунктам 2 и 3 настоящего, в размере ключевой ставки ЦБ РФ начиная со дня вступления решения суда в законную силу до дня полного расчета. Исковые требования мотивированы следующим. С ответчиком были заключены 2 договора в один день: на изготовление и установку межкомнатных дверей и 2-х арок- цена Договора 48618 рублей, и изготовление и установку металлической входной двери- цена договора 18640 рублей. Итого истец должна была уплатить 67258 рублей. Она оплатила 04.04.16г. 33629 рублей, 19.04.16г.- 8640 руб., 26.04.16г.- 22957 руб. Итого оплачено 65226 руб. Металлическая дверь была оплачена полностью- заказ исполнен. По ней никаких претензий нет. В Договоре по межкомнатным дверям и аркам, раздел 4 не определяет сроки окончательного расчета. Итого Ответчик должен ей по неисполненному заказу сумму 65226-18640= 46586 руб. На основании изложенного Основной долг составляет - 46586 рублей, Расчет по пене - 46586:100x0,5x1013 (дней просрочки с 19.04.2016г. по 31.01.2019г.)= 235958,09 руб. Т.е. взысканию подлежит пеня в размере суммы предварительной оплаты 46586 руб. Расчет по неустойке - 46586:100x3x1013 (дней просрочки с 19.04.2016г. по 31.01.2019г.)= 1415748,54 руб. Т.е. взысканию подлежит неустойка в размере стоимости заказа 46586 рубля. Ст. 15 Закона позволяет Потребителю требовать компенсации морального вреда при нарушении продавцом, исполнителем услуг норм Закона о защите нрав потребителей. Считает разумной сумму компенсации за почти три года унижений перед Ответчиком в размере 100 000 рублей. Расчет по ст.395 ГК РФ: 46586:100:365x7.5x1013= 9696,91 руб. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд так же взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу, по ходатайству истицы Ж., ненадлежащий ответчик - ИП И. определением суда от <дата>, был заменен надлежащим ответчиком - Ю..

В подготовительной части судебного заседания по настоящему делу, назначенному на <дата>, от истицы Ж. и ответчика Ю. поступило совместное заявление об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу, на следующих условиях:

Мы истец Ж., и ответчик Ю. заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, истец отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется возместить сумму 120 (сто двадцать тысяч) рублей в полном объеме частями в течение шести месяцев, двадцать тысяч рублей в месяц, начиная с <дата> по <дата>.

    Положения ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены сторонами в заявление, которое ими представлено суду для приобщения к делу.

    После исследования заявления об утверждении мирового соглашения, истец Ж. и ответчик Ю., заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, просят прекратить производство по данному делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ж. и ответчиком Ю., по которому истец Ж. отказывается от исковых требований к ответчику Ю. о расторжении договора купли-продажи товара от 04.04.2016г., взыскании в пользу Ж. денежных средств, уплаченных за товар, в размере 46586 рублей, пеню по состоянию на <дата> за просрочку передачи товара 46586 руб., неустойку по состоянию на <дата> за нарушение срока изготовления товара 46586 руб., компенсацию за незаконное удержание чужих денежных средств 9696,91 рублей по состоянию на 31.01.2019г., компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, процентов за незаконное удержание чужих денежных средств, присужденных судом сумм, по пунктам 2 и 3 настоящего, в размере ключевой ставки ЦБ РФ начиная со дня вступления решения суда в законную силу до дня полного расчета, а ответчик Ю. обязуется возместить Ж. сумму 120 (сто двадцать тысяч) рублей в полном объеме частями в течение шести месяцев, по двадцать тысяч рублей в месяц, начиная с <дата> по <дата>, включительно.

Производство по гражданскому делу <число> по исковому заявлению Ж. к Ю. о защите прав потребителя, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья: В.Г. Порфирьев.