Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и

назначении судебного штрафа

22 августа 2019 года                      ст. Багаевская

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Гулик А.Г.,

подсудимого Сумцова И.В.,

защитника подсудимого - адвоката Медведева В.Н.,

подсудимого Маркова А.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Медведева В.Н.,

при секретаре Ульяновой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, материалы уголовного дела в отношении:

Сумцова Игоря Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Маркова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистриованного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

Подсудимые Сумцов Игорь Вячеславович и Марков Алексей Николаевич, 30.03.2019 года, примерно в 19 часов 40 минут, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов, с применением орудий лова рыбы двух ставных сетей, лов рыбы которыми, согласно п. «а», ст. 49.1 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» запрещен, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, договорившись о совместном совершении преступления, распределив преступные роли, действуя совместно и согласованно, взяв с собой, принадлежащие им незаконные орудия лова рыбы - две ставные сети, одна из которых принадлежит Сумцову И.В., вторая принадлежит Маркову А.Н., и полипропиленовый мешок, отправились на берег реки Маныч, на участок берега, расположенный вблизи с домовладением, №. 28 по <адрес>, где находилось самоходное плавательное средство – лодка «Казанка», без регистрационного номера, с подвесным лодочным мотором После чего, Сумцов И.В. совместно с Марковым А.Н. сели в вышеуказанную лодку и прибыли на акваторию Усть-Манычкого водохранилища, Смеловский Лиман, расположенной в 2,9 км. юго-восточнее, <адрес>, которая, согласно справки специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, является миграционным путем к местам нереста и местом нереста, при этом Марков А.Н. находясь в лодке, установил две ставные сети, а Сумцов И.В., при установки сетей Марковым А.Н., управлял лодкой. После того как сети были установлены в акваторию Усть-Манычского водохранилища, Смеловский Лимман, Сумцов И.В. и Марков А.Н. от места установки сетей отплыли. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, Сумцов И.В. и Марков А.Н. подплыв к месту, где ранее они установили две вышеуказанные сети извлекли их из воды и поместили в лодку, при этом в ставных сетях находилась свежевыловленная рыба, которую Сумцов И.В. и Марков А.Н. достали из сетей и положили в полипропиленовый мешок, после чего направились к участку берега <адрес>, РО., расположенного вблизи домовладения по <адрес>, где в 01 час 20 минут, были задержаны государственными инспекторами Нижнедонского отдела АЧТУ Росрыболовства. Инспекторы Нижнедонского отдела АЧТУ Росрыболовства обнаружили и изъяли у Сумцова И.В. и Маркова А.Н., металлическую лодку, без регистрационного знака «Казанка», с запрещенные орудие лова рыбы - «две ставные сети», и пойманную, при помощи указанных орудий лова, рыбу, в количестве 103 головы, согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, которые относятся к видовому составу: «Тарань» - 37 голов, стоимостью одной головы – 500 рублей, на сумму 18 500 рублей; «Судак» - 4 головы, стоимостью за одну голову- 6610 рублей, на сумму 26440 рублей; «Берш» - 2 головы, стоимостью одной головы- 1000 рублей, на сумму 2 000 рублей; «Щука» - 1 голова, стоимостью за одну голову – 925 рублей, на сумму 925 рублей; «Карась серебряный» - 20 голов, стоимостью за одну голову – 250 рублей, на сумму 5000 рублей; «Густера» - 8 голов, стоимостью за одну голову – 500 рублей, на сумму 4 000 рублей; «Лещ» - 21 голова, стоимостью за одну голову – 500 рублей, на сумму 10 500 рублей; «Окунь» - 10 голов, стоимостью за одну голову – 250 рублей, на сумму 2500 рублей, «Судак, жилая форма» входит в «Перечень ценных видов ВБР», участок водоема Усть-Манычского водохранилища, Смеловский лиман, на расстоянии 2,9 км юго-восточнее <адрес>, является миграционным путем к местам нереста и местом нереста, для представленных видов ВБР на период ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Сумцов И.В. и Марков А.Н. причинили водным биоресурсам Государства, материальный ущерб на общую сумму 69 865 рублей.

В судебном заседании от защитника подсудимых – адвоката Медведева В.Н., поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимых Сумцова И.В. и Маркова А.Н. уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как еще в ходе предварительного расследования, а именно ДД.ММ.ГГГГ, подсудимыми полностью погашен причиненный водным биологическим ресурсам ущерб в сумме 69 865 рублей, впервые совершили преступление средней тяжести, положительного характеризуются, вину признали в полном объеме.

Подсудимые Сумцов И.В. и Марков А.Н. поддержали заявленное защитником ходатайство, просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Гулик А.Г., считала возможным ходатайство защитника удовлетворить.

Судья, рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, считает возможным удовлетворить ходатайство защитника по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Сумцов И.В. и Марков А.Н. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину признали полностью и в содеянном раскаиваются, на учетах у психиатра и нарколога не состоят, в полном объеме возместили причиненный водным биологическим ресурсам ущерб, в размере 69 865 руб. (т. 1 л.д. 269), поддерживают ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Учитывая совокупность данных, характеризующих личности подсудимых, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, в целом положительно характеризуются, на иждивении находятся малолетние дети, обстоятельства совершения преступления, заглаживание причиненного преступлением вреда, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суда считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, согласно ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть совершенного Сумцовым И.В. и Марковым А.Н. преступления, их имущественное положение, состав семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимым судебный штраф в размере по 10 000 рублей каждому и предоставить им время для уплаты штрафа в течение одного месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.4 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 30» ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 103 ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

1-141/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Гулик Анна Григорьевна
Другие
Сумцов Игорь Александрович
Медведев Владимир Николаевич
Марков Алексей Николаевич
Суд
Багаевский районный суд Ростовской области
Судья
Шкуратов Денис Сергеевич
Дело на сайте суда
bagaevsky.ros.sudrf.ru
17.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2019Передача материалов дела судье
11.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2019Судебное заседание
22.08.2019Судебное заседание
30.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2019Дело оформлено
13.02.2020Дело передано в архив
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
18.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее