Решение по делу № 2-104/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-104/2020

34RS0033-01-2020-000075-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2020 года                                                                                             с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Карповой Н.А., Карповой О.В., ЗАО «СК «РСХБ – Страхование» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к Карповой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 103508.97 руб. и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца, будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил принять отказ от иска, в связи с погашением задолженности, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики Карпова Н.А., Карпова О.В. будучи надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика ЗАО «СК «РСХБ – Страхование» будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а так же указал, что ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца выплачена сумма страхового возмещения в размере 65515.38 руб. то есть в размере фактической задолженности по кредитному договору.

        Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что истец, в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, отказался от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    Руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Карповой Н.А., Карповой О.В., ЗАО «СК «РСХБ – Страхование» о взыскании задолженности по договору займа в размере 103508.97 руб. и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №– прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                    А.Н. Кузнецов