Решение по делу № 1-129/2019 от 28.03.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                                              25. 04. 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В.,

при секретаре Пискловой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,

подсудимого Тихомирова Р. А., его защитника - адвоката Арбузова В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тихомирова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, получившего высшее образование, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, женатого,    судимого:

21.03.2013 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом апелляционного определения от 17. 05. 2013 года к 3 годам лишения свободы. 27.11.2015 года освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 2 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров Р.А. тайно похитил чужое имущество, с банковского счета.

           Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 30 минут в <адрес> краснодарского края по месту своего жительства в жилом помещении 4,5,6 в лит. «Б», 7 в лит. «б» домовладения №, по <адрес> и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, зная о том, что банковская карта «VISA Classic» №, принадлежащая Потерпевший №1, находящаяся в пользовании Потерпевший №1, находится в боковом кармане женской сумки, принадлежащей Потерпевший №1, оставленной на тумбочке в кухонном помещении домовладения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Тихомиров Р.А. взял банковскую карту. После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Тихомиров Р.А. примерно в 5 часов подошел к банкомату № ПАО «Сбербанк России», установленному в витрине магазина «<данные изъяты> по <адрес>, где приложил банковскую карту к бесконтактному считывающему устройству банкомата, после чего ввел известный ему пин-код «0101» банковской карты и в 5 часов 02 минуты осуществил снятие наличных денежных средств в сумме 4 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находившихся на банковском счете банковской карты. Таким образом, Тихомиров Р.А. тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб.

<данные изъяты>При ознакомлении с обвинительным заключением, и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство его заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Тихомиров Р.А. на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит. Сомневаться в его вменяемости в момент совершения преступления, и при проведении предварительного следствия и судебного заседания, оснований не имеется.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Гос. обвинитель, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Тихомирова Р.А. квалифицированы правильно по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Тихомиров Р.А. характеризуется положительно, женат, работает.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение потерпевшей причиненного преступлением ущерба, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием гепатитом, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, отнесенный к категории опасный.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется. Основания, указанные в ч. 6 ст. 15 УК РФ для снижения категории вмененного подсудимому преступления, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого, не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить наказание менее одной третьей части максимального наказания в виде лишения свободы, предусмотренной ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения подсудимому следует изменить на заключение под стражу.

            Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «Visa Classic» № передать потерпевшей Потерпевший №1, остальные хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Тихомирова Р.А., признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Меру пресечения подсудимому, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

            Срок отбытия наказания исчислять с 25. 04. 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 25. 04. 2019 года по вступление приговора в законную силу, из расчета, указанного в п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ,    один день содержания под стражей равен одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

                Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «Visa Classic» № передать потерпевшей Потерпевший №1, остальные хранить при деле.

           Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

            Осужденный имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий