Решение по делу № 2-409/2018 от 26.03.2018

409/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка                                        31 августа 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.

при секретаре Емагуловой А.Х.

с участием в деле:

истца – Морозова А.С., его представителя Черных Т.С.

ответчика – акционерного общества «Русская телефонная компания»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А. С. к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Морозов А.С. обратился в суд с иском к магазину «РТК АО» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по тем основаниям, что 18 декабря 2017 г. в салоне связи, расположенном по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи, заключенному с АО «РТК», он приобрел сотовый телефон Apple iPhone         7 plus 128 Gb get black стоимостью 53990 рублей. Обязательства по оплате товара им выполнены в полном объеме. В процессе эксплуатации телефона 19 декабря 2017 г. им были обнаружены недостатки его качества. Замена им сим-карты и оператора связи к устранению обнаруженных недостатков не привели. На его заявление о проверке качества товара им получен ответ от ответчика о том, что дефектов не обнаружено. Недостатки товара не были устранены. Его претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченных за товар 53990 рублей оставлена без удовлетворения.

В связи с этим и с учетом дополнительного заявления                                      от 23 июля 2018 г. просит расторгнуть договор купли-продажи от                          18 декабря 2017 г., заключенный между ним и АО «РТК», взыскать                 с АО «РТК» в его пользу уплаченные за сотовый телефон Apple iPhone 7 plus 128 Gb get black 53990 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 30 декабря 2017 г. по          26 марта 2018 г. в размере 140913 руб.90 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы                                    в размере 10260 рублей, расходы на перечисление оплаты за проведение судебной экспертизы в размере 205 руб.20 коп. (т.1л.д.д.1-8, 227).

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия              от 23 июля 2018 г. по ходатайству истца допущена замена ненадлежащего ответчика – магазина «РТК АО» надлежащим – акционерным обществом «Русская телефонная компания» (далее - АО «РТК») (т.1л.д.235-236).

Участвующие в деле лица – представитель истца по доверенности Черных Т.С., представитель ответчика – АО «РТК» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие (т.2л.д.24-27, 36).

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

В судебном заседании истец Морозов А.С. от заявленных требований в части взыскания с АО «РТК» в его пользу неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 30 декабря 2017 г. по          26 марта 2018 г. в размере 115913 руб.90 коп., компенсации морального вреда в размере 19000 рублей, штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходов на перечисление оплаты за проведение судебной экспертизы в размере 205 рублей отказался, заявил, что делает это добровольно, последствия отказа от исковых требований и заявления о возмещении судебных издержек в указанной части ему разъяснены и понятны (т.2л.д.37-38).

    При рассмотрении заявления истца об отказе от иска и заявления о возмещении судебных издержек частично суд исходит из следующего.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению, и поскольку отказ от иска и заявления о возмещении судебных издержек в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и заявления о возмещении судебных издержек истцу понятны, о чем им истец указывает в письменном заявлении, ра, проверив материалы гражданского дела, зводства по делууказано в письменном заявлении (т.2л.д.37-38), суд принимает отказ истца от иска и заявления о возмещении судебных издержек в указанной части и прекращает производство по делу в этой части.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску                Морозова А. С. к акционерному обществу                            «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в части исковых требований о взыскании с акционерного общества «Русская телефонная компания» в пользу Морозова А. С. неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 30 декабря 2017 г. по 26 марта 2018 г. в размере                                   115913 рублей 90 копеек, компенсации морального вреда в размере                19000 рублей, штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, заявления о взыскании с акционерного общества «Русская телефонная компания» в пользу Морозова А. С. расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходов на перечисление оплаты за проведение судебной экспертизы в размере                  205 рублей в связи с отказом истца от иска и заявления о возмещении судебных издержек в указанной части и принятием судом отказа истца от иска и заявления о возмещении судебных издержек в этой части.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий