Решение по делу № 2-377/2019 от 06.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Забайкальск                                                                            30 октября 2019 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

с участием истицы Рычковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/19 по иску Рычковой Светланы Николаевны к АО «Читаэнергосбыт» о признании действий по начислению и взиманию задолженности незаконными, исключении из лицевого счета задолженности, исключении из суммы долга расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала на то, что по заявлению АО «Читаэнергосбыт» 21.12.2018 г. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с нее (истицы) задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.08.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 4 567 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

С указанным размером задолженности не согласна, поскольку она не соответствует размеру произведенным начислениям. За спорный период времени ответчиком согласно показаниям прибора учета начислено 4 179 руб. 27 коп., ею согласно квитанциям произведена оплата потребленной электроэнергии в полном объеме. Ранее АО «Читаэнергосбыт» был произведен перерасчет за период с июля 2018 г. по февраль 2019 г. в сторону уменьшения на сумму 1 110 руб. 31 коп.

Таким образом, начисление АО «Читаэнергосбыт» задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.08.2018 г. по 30.11.2018 г. является незаконным, в связи с чем истица просила суд: признать действия ответчика по начислению и взиманию задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.08.2018 г. по 30.11.2018 г. незаконными, исключить из лицевого счета № <данные изъяты> задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.08.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 4 567 руб. 97 коп. из суммы долга в полном размере, исключить из суммы долга расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 200 руб.

В судебном заседании истица Рычкова С.Н. от исковых требований в части исключения из лицевого счета № <данные изъяты> задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.08.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 4 567 руб. 97 коп. из суммы долга в полном размере, исключении из суммы долга расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 200 руб. отказалась, в связи с исполнением указанных требований ответчиком в добровольном порядке.

Надлежаще извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В ходе рассмотрения настоящего дела истец, реализуя свое процессуальное распорядительное право, от исковых требований в части возмещения ущерба отказался, волеизъявление истца выражено в заявлении, выполненном в рукописной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и поняты.

Суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих - либо прав и интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Принять отказ Рычковой Светланы Николаевны от исковых требований в части исключения из лицевого счета № <данные изъяты> задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.08.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 4 567 руб. 97 коп. из суммы долга в полном размере, исключении из суммы долга расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 200 руб.

Производство по гражданскому делу № 2-377/19 в части исключения из лицевого счета № <данные изъяты> задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.08.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 4 567 руб. 97 коп. из суммы долга в полном размере, исключении из суммы долга расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 200 руб., прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба либо представление прокурора в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Забайкальского районного суда                            Н.В. Дёмина

2-377/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Рычкова Светлана Николаевна
Ответчики
Акционерное общество "Читаэнергосбыт"
Суд
Забайкальский районный суд Забайкальский края
Судья
Дёмина Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
zabaykalsk.cht.sudrf.ru
06.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2019Передача материалов судье
10.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
30.10.2019Судебное заседание
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее