Решение по делу № 3-189/2012 от 18.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

18 марта 2012 года                                                                           пос. Тульский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ в отношении Лебедевой Ольги Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года 10 раз,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Лебедева О.В. 17.03.2012 годаоколо  17 час. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  возле магазина <АДРЕС> <НОМЕР>   появилась в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Лебедева О.В.    вину признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Лебедевой О.В.подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17.03.2012 года, из которого усматривается, что Лебедева О.В. 17.03.2012 годаоколо  17 час. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  возле магазина <АДРЕС> <НОМЕР>   появилась в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением Лебедевой О.В.  данного ею при возбуждении дела об административном правонарушении и  в судебном заседании  признавшей свою вину;

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,   которые показали, что видели 17.03.2012 г. в 17 час. в п. <АДРЕС>  возле СОШ <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  <ФИО3>  в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.

- протоколом об административном задержании от  17.03.2012 г.,  из которого усматривается, что Лебедева О.В.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   17.03.2012 года в 22 час. 15 мин.  доставлена в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Лебедева О.В. от 17.03.2012 г.

Как видно из акта, Лебедева О.В.  была освидетельствована по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных методик. Проведенное исследование на  состояние опьянения с помощью технических  средств показало, что у Лебедевой О.В. в парах выдыхаемого воздуха содержится 1,38 грамма спирта  на литр выдыхаемого воздуха. 

По заключению медицинского работника у Лебедевой О.В.  установлено состояние опьянения. Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия   Лебедевой О.В.  мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года - 11 раз.

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды и сроки наказания своей цели не достигли..

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Лебедеву Ольгу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 17.03.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок  3  (трое)   суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 22 час.15 мин. 17 марта 2012 года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов