Решение от 12.01.2015 по делу № 2-9/2015 (2-2277/2014;) от 17.11.2014

Дело № 2-9/2015 12 января 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 12 января 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оливин» к Краснов В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Оливин» обратилось в суд с иском о взыскании с Краснова В.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик, проживая в <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.01.2010г. по 31.01.2012г. образовалась задолженность в сумме 15399руб. 20 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

15 декабря 2014 года судом принято увеличение исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика задолженность по оказанным ему услугам в сумме 41516 руб. 14 коп. за период с 01.01.2010г. по 31.01.2012г.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.    

Ответчик Краснов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по имеющемуся материалах дела адресу: <адрес>, его местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют вернувшееся почтовое отправление с отметкой оператора связи о невозможности вручения, телефонограмма оператора связи и справка администрации МО «Село Клепка»

    На основании изложенного, принимая во внимание меры принятые судом к извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.ст. 167 и 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственник (наниматель) обязан вносить плату за коммунальные услуги своевременно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Как следует из устава ООО «Оливин», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, выписки из ЕГРЮЛ, договора безвозмездного пользования имуществом муниципального образования «Село Клепка» от 01.01.2010г., акта передачи имущества МО «Село Клепка» для его содержания и эксплуатации в целях организации предоставления населению коммунальных услуг от 01.01.2010г., истец с 01.01.2010г. предоставляет гражданам с. Клепка жилищно-коммунальные услуги: по холодному водоснабжению, водоотведению, вывозу и утилизации ТБО, аварийному обслуживанию и имеет право производить начисления и сбор платежей за указанные услуги.

Договором уступки права № 1 от 15.11.2013г., заключенным между ООО «Оливин» и ИП Медяник В.Г., являющемуся с 01.01.2009г. управляющей организацией в с. Клепка на основании договора № 7 с администрацией МО «Село Клепка», ООО «Оливин» получил право требования с потребителей задолженности, имевшейся у них перед ИП Медяник В.Г., в том числе с ответчика.

В выписке из финансово-лицевого счета и расчете задолженности содержатся сведения о том, что –

- с 10.02.2006 года ответчик является собственником <адрес>

<адрес> за жилищно-коммунальные услуги (уборку лестничных клеток и дворовой территории, освещение лестничных клеток, текущий ремонт, аварийное обслуживание и вывоз твердых бытовых отходов) и коммунальные услуги (холодное водоснабжение и очистку сточных вод). Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа проживающих лиц, и на основании тарифов, установленных в спорный период, и нормативов потребления коммунальных услуг, и признан судом обоснованным;

- сумма задолженности за указанные услуги за период с 01.01.2010г. по 31.01.2012г. составляет 41516 руб. 14 коп.

Вместе с тем, решением Ольского районного суда от 27.04.2011 года, вынесенному по делу № 2-534/2011 по иску ИП Медяника В.Г. к Краснову В.А., с Краснова В.А. в пользу Медяника В.Г. взыскана задолженность по оплате жилищно коммунальных услуг (уборку лестничных клеток и дворовой территории, освещение лестничных клеток, текущий ремонт, аварийное обслуживание и вывоз твердых бытовых отходов) и коммунальные услуги (холодное водоснабжение и очистку сточных вод) на общую сумму 103100 руб. 46 коп. за период с 12.02.2008г. по 31.12.2010г.

Из изложенного следует, что часть задолженности за аналогичные услуги за указанный истцом период уже была взыскана ранее в пользу ИП Медяника В.Г., т.е. лица, фактически оказавшего данные услуги.

Следовательно, суд не может признать полностью обоснованным представленный истцом расчет, полагая, что удовлетворению подлежит задолженность, образовавшаяся за период с 01.01.2011г. по 31.01.2012г. в сумме 29099 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование, с учетом увеличения, подлежит частичному удовлетворению в сумме 29099 руб. 22 коп.

Определением суда от 21.11.2014 года истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением, поэтому на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлина в размере 1072 руб.98 коп., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 29099 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1072 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 98 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-9/2015 (2-2277/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Оливин"
Ответчики
Краснов В.А.
Суд
Ольский районный суд Магаданской области
Дело на сайте суда
olskiy.mag.sudrf.ru
17.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2014Передача материалов судье
21.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Судебное заседание
12.01.2015Судебное заседание
17.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2015Дело оформлено
31.12.2015Дело оформлено
29.01.2016Дело передано в архив
29.01.2016Дело передано в архив
12.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее