Решение по делу № 5-445/2020 от 01.06.2020

Дело № 5-445/2020

(58RS0008-01-2020-001435-95)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2020 года                  город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Засорина Т.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Власова Владимира Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

Из УМВД России по г. Пензе поступил протокол 58 УВ № 629749 от 11 мая 2020 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Власова В.В.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не описана объективная сторона правонарушения, а именно: не указано содержатся ли в действиях Власова В.В. признаки правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ; в письменных объяснениях Власова В.В. не разъяснены права, предусмотренные частью 1 ст.25.1 КоАП РФ, что является существенным недостатком.

Более того, в представленном административным органом материале отсутствуют сведения, подтверждающие отсутствие в действиях Власова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Власова Владимира Викторовича и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.

Судья Т.В. Засорина