Решение по делу № 2-2517/2019 от 26.12.2018

    № 2-2517/2019

    24RS0056-01-2018-009161-23

    Копия

Заочное     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     05 марта 2019 года                                                                                               г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи        Леонтьевой И.В.,

при секретаре               Семенищевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ПростоДеньги» к Головкина Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа

    У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ПростоДеньги» обратился в суд к Головкина Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что 23.09.2015г. между ООО МКК «ПростоДеньги» и Головкиной Т.Е. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 15000 руб. на срок 30 дней (п.2 договора). В соответствии с расходным кассовым ордером № от 04.02.2015г. вышеуказанная сумма займа в размере 2000 руб. была выдана заемщику наличными денежными средствами.

В соответствии с ч.9.1 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание «микрофинансовая организация» и указание на ее организационно-правовую форму. ООО МФО «ПростоДеньги» изменило наименование на ООО МКК «ПростоДеньги» (приказ №-ОД от 21.03.2017г.).

В соответствии с ФЗ от 29.12.2015г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ», который реализовал законодательное разделение микрофинансовых организаций на два вида- микрофинансовые компании и микрокредитные компании, с 21.03.2017г. ООО МФО «ПростоДеньги» изменило наименование ООО МКК «ПростоДеньги» (приказ №-ОД от 21.03.2017г.).

В соответствии с п.4 договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2% в день (730% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 9000 руб.

Общая сумма по договору займа составила 24000 руб.

Согласно п. 2 договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 23 октября 2015г.

23.10.2015г. заемщиком внесен платеж в размере 7200 руб., который был направлен на погашение процентов за 30 дней пользования займом и заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 23.10.2015г., в соответствии с которым с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 22 ноября 2015г.

В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

По состоянию на 03.12.2018г. задолженность ответчиком не погашена и составляет 52 030,40 руб., из которых:

- 15000 руб. сумма основного долга,

- 9000 руб. проценты за пользование займом за 30 дней (с 23 сентября 2015г. по 23 октября 2015г.)

- 8385,91 руб.- сумма процентов за 1107 дней фактического пользования займом ( с 23 ноября 2015г. по 03 декабря 2018г.),

- 19644,49 сумма пени за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки.

    На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Головкиной Т.Е. по договору потребительского займа денежную сумму в размере 52 030,40 рублей, сумму государственной пошлины в размере 1760,91 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ПростоДеньги» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Головкина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со ст. 5 ФЗ N 196-ФЗ, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством РФ.

Частью 1 ст. 8 ФЗ N 196-ФЗ установлено, что сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договорамикрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 23.09.2015г. между ООО МКК «ПростоДеньги» и Головкиной Т.Е. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 15000 руб. на срок 30 дней (п.2 договора). В соответствии с расходным кассовым ордером № от 04.02.2015г. вышеуказанная сумма займа в размере 2000 руб. была выдана заемщику наличными денежными средствами.

В соответствии с п.4 договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2% в день (730% годовых).

Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 9000 руб.

Согласно договору займа, заключенному между ООО МКК «ПростоДеньги» и Головкиной Т.Е. 23.09.2015 года, срок предоставления займа определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 года.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. п. 2 и 6 Индивидуальных условий договора от 23.09.2015 года заемщик обязался по истечении срока, на который выдан заем, вернуть полученную сумму займа и уплатить заимодавцу проценты за его использование в размере 9000 рублей за указанный в договоре период.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором займа, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 2% за каждый день, а также начисляется пеня в размере 20% годовых от общей суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период после 23.09.2015 года подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма на сентябрь 2015 года (как указано в расчетах истца) – 18,45% годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование займом составляет 17385,91 руб.:

- проценты за пользование займом в пределах срока договора за период с 23.09.2015 года по 23.10.2015 года в размере 9000 руб. = 15 000 руб. х 730%/365 х 30 дней;

- проценты за пользование займом за пределами срока договора за период с 23.11.2015 года по 03.12.2018 года в размере 8385,91 руб. = 15 000 руб. х 18,45%/365 х 1 107 дней.

В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрены пени в размере 20% годовых от общей суммы задолженности по основному договору и уплате процентов.

Которая составила по расчету истца (15000+9000+8385,91)*20%*1107 дней: 365= 19644,49 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 1760,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «ПростоДеньги» удовлетворить частично.

Взыскать с Головкина Т.Е. в пользу ООО МКК «ПростоДеньги» по договору потребительского займа от № от 23.09.2015г. денежную сумму в размере 52030,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760,91 рублей, а всего: 53791,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         подпись                                            Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                   Леонтьева И.В.