Дело № 2-241/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Новичиха 11 октября 2016 года
Новичихинский районный суд в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И.Н., с участием истцов Коваль А.А., Коваль В.А., ответчиков Саенко Н.А., Коваль В.А., Коваль В.А., Лепилкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваль А.А., Коваль В.А. к Рыжих В.А., Саенко Н.А., Раковской Т.А., Коваль В.А., Коваль В.А., Лепилкину Е.В., Лепилкину А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Жители с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края Коваль А.А., Коваль В.А. обратились в Новичихинский районный суд с иском к Рыжих В.А., Саенко Н.А., Раковской Т.А., Коваль В.А., Коваль В.А., Лепилкину Е.В., Лепилкину А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок.
При этом в обоснование заявленных требований истцы сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, умер их отец - К.А.И.. После смерти отца, открылось наследство, в том числе в виде 1/414 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью ** кв.м., находящийся в аренде в ООО «Россия». Указанную долю в праве общей долевой собственности на землю, отец завещал им, что может быть подтверждено нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы указывают, что, ещё при жизни отца, они уже пользовались этой земельной долей, получали причитающуюся отцу арендную плату и делили между собой. А поэтому, в 2014 году, после смерти отца, в ООО «Россия» именно им выдали плату за аренду, а оплату за 2015 год задержали, т.к. их право собственности на долю после смерти отца было не оформлено.
Обратившись в августе 2015 года к нотариусу Новичихинского нотариального округа с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу К.А.И., они, в связи с пропуском установленного действующим законодательством шести месячного срока обращения к нотариусу, получили постановление об отказе в совершении нотариального действия. Причиной пропуска указанного срока явилась их юридическая неграмотность, т.к. они полагали, что к нотариусу нужно обращаться не до, а после истечения шестимесячного срока.
Так как они фактически приняли наследство отца, потому как получили в ООО «Россия» причитающуюся арендную плату за использование земельной доли, то руководствуясь ст. ст. 1153 ГК РФ, имея намерение зарегистрировать свое право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, истцы просят суд установить факт принятия ими наследства в виде 1/414 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения открывшегося после смерти К.А.И..
Признать за ними, Коваль А.А., ** и Коваль В.А., **, право общей долевой собственности на 1/828 долю за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью ** кв.м., расположенного по адресу: Россия, Алтайский край, Новичихинский район, с. Новичиха, в центральной части кадастрового квартала, границы которого проходят по административным границам Новичихинского сельсовета.
Истцы Коваль В.А. и Коваль А.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в заявлении обстоятельствам, сообщив, что в связи с уточнением размера земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, его размер на сегодняшний день составляет не ** кв.м. как указано в завещании, а ** кв.м., как указано в кадастровой справке и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 31 августа 2015 года.
Ответчики Саенко Н.А., Коваль В.А., Коваль В.А., Лепилкин Е.В. участвуя в судебном заседании, сочли исковые требования правомерными и сообщили, что не претендуют на наследство К.А.И., полагая именно Коваль А.А. и Коваль В.А. вступившими в наследство на долю отца и деда в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью ** кв.м., расположенном по адресу: Россия, Алтайский край, Новичихинский район, с. Новичиха, в центральной части кадастрового квартала, границы которого проходят по административным границам Новичихинского сельсовета.
Ответчики Коваль (до расторжения брака Рыжих) В.А., Раковская Т.А., и Лепилкин А.В. в судебное заседание не явились, иск признали, направив телефонограммы с просьбой рассмотреть иск в их отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Новичихинского НО Белицкая Г.В. в судебное заседание не явилась, попросив рассмотреть иск в её отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице Поспелихинского отдела Г.Л.Г., будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направив заявление о возможности рассмотрения иска в её отсутствие.
Суд, выслушав позицию участников судебного заседания, определил возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, по предоставленным в судебное заседание доказательствам.
Изучив доводы сторон, пояснения нотариуса и исследовав представленные в судебное заседание материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего…
Пунктом 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности могут возникать из судебных решений, устанавливающих такие права и обязанности.
Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно текста нотариального завещания от ДД.ММ.ГГГГ К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сделал следующее распоряжение:
- из принадлежащего ему имущества 1/414 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью ** кв.м, расположенный по адресу: Алтайский край, Новичихинскй район, в центральной части кадастрового квартала, границы которого проходят по административным границам Новичихинского сельсовета он завещает в равных долях Коваль А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Коваль В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- земельный участок и принадлежащую ему долю квартиры, расположенные по адресу: <адрес> (так указано в завещании) он завещает Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ по Отделу ЗАГСа Администрации Новичихинского района Алтайского края.
Согласно сообщению нотариуса Новичихинского нотариального округа по день смерти К.А.И. завещательное распоряжение не изменял. Наследники в установленном законодательством РФ порядке были ознакомлены с содержанием завещания.
Заявленные в качестве ответчиковРыжих В.А., Саенко Н.А., Раковская Т.А., Коваль В.А., Коваль В.А., Лепилкин Е.В., Лепилкин А.В. сообщили суду, что признают факт принятия Коваль А.А. и Коваль В.А. наследства на долю К.А.И. в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью ** кв.м., расположенном по адресу: Россия, Алтайский край, Новичихинский район, с. Новичиха, в центральной части кадастрового квартала, границы которого проходят по административным границам Новичихинского сельсовета, и не оспаривают их право.
Таким образом, предоставленные в суд письменные доказательства и заявленная позиция ответчиков свидетельствуют о том, чтоистцы фактически приняли в качестве наследства отца долю К.А.И. в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью ** кв.м., расположенном по адресу: Россия, Алтайский край, Новичихинский район, с. Новичиха, в центральной части кадастрового квартала, границы которого проходят по административным границам Новичихинского сельсовета. Спора о праве нет. Предоставленные истцами в судебное заседание доказательства не противоречат обстоятельствам, установленным в ходе судебного рассмотрения иска.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 31 августа 2015 года земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №,имеет общую площадь в ** кв.м.. Согласно кадастровой справки, стоимость земельного участка составляет ** рублей.
На основании указанного выше, с учетом признания иска ответчиками, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебных расходов подлежащих возмещению за счет ответчиков истцами не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 8 ч. п. 3, 218, ч.2 ст.1153 ГК РФ, ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/414 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ** ░ ░░░░░░ ░.░., **, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/828 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.