Решение от 03.04.2019 по делу № 5-270/2019 от 03.04.2019

<...>

Дело №5-270/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                     03 апреля 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Попова Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михальченко С.Н.,

             рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Михальченко С. Н., <...>

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 10 мин. Михальченко С.Н., находясь в общественном месте – в подъезде <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с соседкой из <...>, пытался ворваться в ее квартиру, пинал по входной двери ее квартиры, выражался в ее адрес нецензурной бранью, пытался ударить ее, громко кричал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Михальченко С.Н. не оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушал общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения Михальченко С.Н. и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<...>/1, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей Доценко Л.П., Старкова В.В., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом об административном задержании Михальченко С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Показания свидетелей Доценко Л.П., Старкова В.В. являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Место совершения административного правонарушения – подъезд <...> - представляет собой общественное место, что являлось очевидным для Михальченко С.Н., как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях Михальченко С.Н. имеет место умысел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении Михальченко С.Н. наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что Михальченко С.Н. ранее привлекался к административной ответственности, не официально работает слесарем в автоцентре «Авторазбор», правонарушение не представляет повышенной общественной опасности.

При определении объема наказания суд учитывает признание вины Михальченко С.Н. в содеянном.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить Михальченко С.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░) ░░░ 422301001 ░░░ 4223715641 ░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ 32737000, ░/░░░░: 40101810400000010007, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 043207001, ░░░ 18811690040046000140 (░░░ <...>).

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░

5-270/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михальченко Сергей Николаевич
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Попова Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
03.04.2019Передача дела судье
03.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
03.04.2019Рассмотрение дела по существу
03.04.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.04.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
03.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее