Решение по делу № 1-216/2019 от 10.06.2019

Дело № 1-216/2019

УИД 34RS0001-01-2019-001976-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 1 июля 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре Назаренко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волгограда Максимовой И.А.

подсудимого Киселёва А.А.,

защитника – адвоката Факеева Д.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Киселёва Анатолия Анатольевича, родившегося <данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Киселёв А.А. незаконно приобрел, и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, а также оказал пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 33 минуты по 05 часов 24 минуты, Киселев А.А., находясь в <адрес>, в ходе телефонного разговора сформировал преступный умысел и дал свое добровольное согласие на предложение ранее знакомых лиц, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, об оказании содействия в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта. При этом Киселев А.А., не имеющий денежных средств и возможности самостоятельно распоряжаться наркотическим средством, обговорил с лицами, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, порядок и условия оказания помощи в приобретении наркотика. Так, Киселев А.А., обладающий навыками приобретения наркотических через тайники, организованные различными интернет-магазинами, посредством переписки через свое мобильное устройство в программе интерактивного общения, обязался оказать содействие в приобретении указанным способом наркотических средств в интересах лиц, дела в отношении которых выделены в отдельное производство. В качестве оплаты своих услуг Киселев А.А. должен был отсыпать себе часть наркотического средства заказанного лицами, дела в отношении которых выделены в отдельное производство. В обязанности лиц, дела в отношении которых выделены в отдельное производство входила задача по передаче Киселеву А.А. денежных средств - по 1500 рублей с каждого, и получение наркотического средства от Киселева А.А.

В этот же день, примерно в 08 часов 00 минут в продолжение своего преступного умысла, по ранее достигнутой договорённости Киселев А.А. встретился с лицами, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, у <адрес>, где получил от последних по 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей от каждого, общей суммой 3000 (три тысячи) рублей с целью приобретения наркотического средства в интересах последних.

Далее, примерно 08 часов 25 минут Киселев А.А. совместно с лицами, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, проследовали в магазин «Радеж», расположенный в <адрес>, где с помощью Киви-терминала на свой Киви-кошелек, привязанный к абонентскому номеру №, зачислил денежные средства в сумме 3000 рублей, переданные ему лицами, дела в отношении которых выделены в отдельное производство в счет оплаты за покупку наркотического средства.

В период с 08 часов 29 минут по 08 часов 38 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Киселев А.А., используя принадлежащий ему мобильное устройство марки «Qvkitel», imei: №, №, имея доступ к сети «Интернет», используя неустановленный логин кроссплатформенной программы обмена сообщениями «Теlеgram» (далее по тексту - мессенджер «Телеграм»), осуществил заказ двух пакетиков «гриппер» с наркотическим средством за 1500 каждый, в общей сумме 3000 рублей для лиц, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, у неустановленного лица (далее по тексту — неустановленное лицо). Далее Киселев А.А. получил от неустановленного лица посредством мессенджера «Телеграм» информацию с номером № банковской карты ПАО «ВТБ», на который в тот же день в период с 08 часов 38 минут по 08 часов 55 минут Киселев А.А. осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со своего Киви-кошелька, привязанного к абонентскому номеру №, в счет оплаты за приобретаемое для лиц, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, наркотическое средство.

В период с 08 часов 55 минут по 10 часов 50 минут, Киселев А.А. получил от неустановленного лица при помощи мессенджера «Телеграм» адрес тайника с наркотическим средством, расположенного под почтовым ящиком <адрес>. После чего Киселев А.А. совместно с лицами, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, направились по указанному адресу, где примерно в 10 часов 50 минут Киселев А.А. обнаружил тайник, в котором было сокрыто два полимерных пакетика «гриппер» со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,87 грамма. Примерно в 11 часов 00 минут в продолжении своего преступного умысла Киселев А.А., находясь у <адрес>, предварительно отсыпав себе в виде вознаграждения за свои пособнические действия часть смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,378 грамма, которую стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, а лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал один полимерный пакетик «гриппер» со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,045 грамма, а другому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, другой полимерный пакетик «гриппер» со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,447 грамма.

В этот же день, преступная деятельность Киселева А.А. была пресечена, в 11 часов 10 минут того же дня, а Киселев А.А., и лица, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, были задержаны у <адрес>, а незаконно приобретенная при содействии Киселева А.А. для лиц, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,492 грамма, количество которого согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категории крупного размера, была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 43 минуты по 11 часов 59 минут полимерный пакетик «гриппер» со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,045 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ) был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство около <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 01 минуту по 12 часов 16 минут полимерный пакетик «гриппер» со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,447 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ) был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство около <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 25 минуты по 11 часов 37 минут полимерный пакетик из-под пачки сигарет со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,378 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ) был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного около <адрес>, куда Киселев А.А. поместил при его задержании сотрудниками полиции.

Подсудимый Киселев А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Киселева А.А. в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что до момента его задержания постоянно он проживал по адресу: <адрес> р.<адрес>. С сентября 2018 года он работал в ИП «ФИО34.» в должности продавца, а в свободное время от работы он занимается музыкой, а именно пишет музыку, записывает клипы, занимается звукорежиссурой, в общем творческой деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ он направился в <адрес> в студию звукозаписи, и для проживания в городе Волгоград на несколько дней он снял в аренду квартиру посуточно, расположенную по адресу: <адрес>. На протяжении года иногда он употребляет наркотические средства, такие как марихуану, и совсем очень редко «соль». Данные наркотики употребления путем курения. У него есть знакомые ФИО4 и Свидетель №1, которых знает, так как они все вместе родом из одного поселка, то есть р.<адрес>.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он находился по месту его временного проживания на съемной квартире, когда ему на сотовый телефон позвонил ранее знакомый ФИО4 и сказал, что утром тот совместно с Свидетель №1 собираются приехать в <адрес>, чтобы погулять и встретиться с девушками. В ходе беседы он попросил ФИО4 дать ему в долг 500 рублей на дорогу, так как он хотел поехать обратно домой в поселок, а деньги у него закончились, на что тот согласился, сказав, что даст, как приедет в город. Также в ходе беседы ФИО4 сказал ему, что тот с Свидетель №1 хотят, чтобы он помог им купить наркотик «соль» для личного употребления, чтобы весело погулять. С данной просьбой те обратились к нему, так как знают, что иногда он употребляет наркотики, и так как часто бывает в городе, знает, где и как приобрести наркотик. Он согласился на их предложение, и сказал, что когда ФИО4 и Свидетель №1 приедут в город, чтобы те ему позвонили и они встретятся. При этом он подумал, что часть наркотика возьмет себе в счет вознаграждения за помощь ФИО4 и Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ уже в утреннее время, было время еще очень рано, ему на сотовый снова позвонил ФИО4 и сказала, что те приехали в город, и они договорились встретиться у дома, где он проживал, примерно через часа полтора, то есть у <адрес> утра того же дня, по указанному адресу он встретился с ФИО4 и Свидетель №1, где в ходе беседы ФИО4 передал ему деньги в сумме 500 рублей, как и обещал, которые он просил у него в долг на дорогу домой. Также в ходе беседы он сообщил ФИО4 и Свидетель №1 о том, что если те хотят, чтобы он помог им купить наркотик, то им необходимо ему дать деньги по 1500 рублей каждый за покупку наркотика «соль». Такую сумму он назвал, так как знал, что 1 грамм СК (соль) стоит 1500 рублей в интернет-магазине, так как он сам покупал таким способом и за такую цену, после чего ФИО4 и Свидетель №1 передали ему по 1500 рублей, в общей сложности 3000 рублей. Далее они прошли в магазин «Радеж», расположенный в указанном доме, где через Киви-терминал он зачислил 3000 рублей, переданные ему ФИО4 и Свидетель №1 за покупку наркотика, на свой киви-кошелек, который был привязан к его абонентскому номеру №. После чего с помощью его телефона марки «Qvkitel» зашел в интернет-магазин в «Телеграмме», название магазина не помнит, где заказал наркотик «Соль» - СК 2 грамма за 3000 рублей, на что в ответном сообщение ему пришел номер банковской карты №, на которую необходимо было отправить деньги в размере 3000 рублей в счет оплаты за покупку наркотика. Далее также с помощью своего телефона он зашел в личный кабинет Киви-кошелька, где с него двумя переводами по 1500 рублей, с учетом комиссии Киви Банка было чуть меньше, сейчас точно сумму комиссии не помнит, отправил в общей сумме 3000 на указанный в «Телеграмме» номер банковской карты. Через некоторое время также в «Телеграмме» ему пришел адрес тайника с приобретенным наркотиком, а именно под почтовым ящиком у <адрес> адрес, он вызвал такси, на котором он, ФИО4 и Свидетель №1 направились по указанному адресу. По приезду по данному адресу, они вышли из такси, после чего он попросил у ФИО4 пакетик из-под пачки сигарет, и сказал, что часть приобретенного для них наркотика он отсыплет себе в данный пакетик в счет оплаты за помощь им в покупки данного наркотика. После чего ФИО4 снял с пачки пакетик и передал его ему. Взяв пакетик, он направился к дому 76 по <адрес>, где под почтовым ящиком поднял 2 пакетика с наркотиком «соль», в это время ФИО4 и Свидетель №1 направились вперед по дороге. Подняв указанные пакетики, он направился догонять ФИО4 и Свидетель №1, где по дороге часть из одного пакетика он пересыпал себе в полимерный пакетик из-под пачки сигарет, который ему передал ФИО4, для себя, с целью личного потребления, в счет вознаграждения за помощь ФИО4 и Свидетель №1 Догнав парней, он передал ФИО4 и Свидетель №1 по пакетику каждому с наркотиком, а свой пакетик убрал в карман. Далее они дошли до магазина, расположенного по <адрес>, куда зашли, чтобы купить зажигалку. Купив зажигалку, они вышли из магазина, где к ним подошли незнакомые люди, представились сотрудниками полиции и сообщили, что они задержаны за незаконный оборот наркотических средств, и попросили представиться. В этот момент он испугался и начал убегать, надеясь скрыться. Пробежав метров 300, его догнал один из сотрудников полиции, в этот момент он попытался избавиться от пакетика с наркотиком, сбросив его на землю. Однако сотрудник полиции его задержал и увидел, что он скинул на землю пакетик с веществом, и для этого позвал двух мужчин. Мужчин сотрудник полиции представил ему как понятых, разъяснив всем права, сотрудник полиции произвел осмотр участка местности, где он сбросил пакетик с веществом, в ходе которого данный пакетик был изъят сотрудником полиции, упакован, опечатан, составлен протокол осмотра, в котором все расписались. Далее он совместно с сотрудником полиции и понятыми направились к месту, где они были изначально задержаны. Там он, ФИО21 и Свидетель №1 были досмотрены сотрудниками полиции в присутствии понятых. В ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято: банковская карта «Сбербанк России», деньги в размере 500 рублей, приспособление для курения, а также смывы с рук и срезы его карманов. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол, в котором все расписались. Свою вину совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.74-76, 84-87).

Оглашенные показания подсудимый Киселев А.А. подтвердил в полном объеме.

Выслушав позицию подсудимого в отношении к предъявленному обвинению, свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, заключения экспертов, и иные доказательства по делу, суд находит доказанной вину подсудимого Киселева А.А. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора.

Так вина Киселева А.А. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с его другом ФИО4 приехали из р.<адрес> в <адрес> на маршрутном такси, с целью погулять по городу Волгограду и встретиться со знакомыми девушками, с кем именно говорить не желает. В <адрес> он совместно с ФИО4 приехали они рано утром. По пути следования ФИО4 созвонился с их общим знакомым ФИО6, который также как и они, проживает в районном поселке, ранее ФИО13 звонил Анатолию, но у того был отключен телефон. Они звонили Анатолию для того чтобы, тот помог им приобрести наркотическое средство «соль», так как они знали о том, что Анатолий знает, как можно приобрести наркотик. После того как ФИО13 поговорил с Анатолием, тот ему пояснил, что им надо проехать к дому № по <адрес>, где встретиться с ФИО6 и дать последнему деньги на дорогу. Далее он совместно с ФИО13 направился к ранее указанному дому. По прибытии к дому № по <адрес> они встретились с Анатолием. Встреча произошла около магазина «Радеж». ФИО13 отдал ФИО6 500 рублей на дорогу, о чем те договаривались ранее. Далее Анатолий ему и ФИО4 пояснил, что им необходимо передать ему 3000 рублей на приобретение наркотика. После чего он и ФИО13 передали Анатолию по 1500 рублей, в общей сложности 3000 рублей. ФИО3 они прошли в магазин «Радеж», где Анатолий подошёл к КИВИ-терминалу и зачислил денежные средства, которые они дали Киселеву А. на не известный ему киви-кошелек, и сообщил. Далее они вышли на улицу и стали снова общаться на различные темы. Спустя время к ним подъехал автомобиль, являющийся такси, которое вызвал Анатолий, они сели в него и проехали по адресу: к дому № по <адрес>, где со слов ФИО6, находился тайник с наркотиками. Приехав к данному дому, они некоторое время ждали, как от дома отойдёт какой-то мужчина. Как только мужчина ушёл, Анатолий вышел из такси и направился к дому, он и ФИО13 также вышли из такси и встали неподалёку от дома. Такси в то время уехало. Перед тем как направится в сторону <адрес>, ФИО4 дал ФИО6 пакетик (слюду) от пачки из-под сигарет, находившейся у ФИО13, чтобы Анатолий себе сам отсыпал свою долю, так как Анатолий пояснил, что часть наркотика за помощь в приобретении тот возьмет себе. Далее ФИО6, подойдя к дому № по <адрес> присел на корточки и стал что-то делать у правого угла дома под почтовым ящиком. После этого он с ФИО4 пошли далее по улице, а ФИО6 через пару минут их догнал и сказал, что у него есть наркотик. ФИО3 тот им показал 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета внутри и один пакетик из-под пачки сигарет, в котором также было порошкообразное вещество белого цвета внутри. ФИО6 сказал ему и ФИО13 о том, что часть наркотика тот сразу отсыпал в пакетик из-под пачки сигарет, пока шёл за ними, так как это его часть. После того ФИО6 дал ему один пакетик с веществом, взяв данный пакетик он положил его себе в левый карман куртки, одетой на нем, для личного употребления. ФИО3 передал ФИО13 другой пакетик с веществом, который ФИО13 положил в свою куртку, куда именно он не видел. А пакетик из-под пачки сигарет с веществом Анатолий оставил у себя. ФИО3 они пошли в магазин, чтобы купить зажигалку, по какому адресу расположен магазин, он не знает. Купив зажигалку, они вышли из магазина. В то время к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками и предъявили служебные удостоверения, сообщив им, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Когда сотрудники полиции их задержали, он видел, как Анатолий побежал и попытался скрыться. Через некоторое время одним из сотрудников полиции, в присутствии представленных двух мужчин, выступающих в роли очевидцев (понятых) был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему и очевидцам (понятым) сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, также ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого, а именно в левом кармане куртки, одетой на его, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство «соль», который ему дал Анатолий. Также в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Микромакс», банковская карта «Сбербанк» на его имя, чек пополнения киви-кошелька, который он забрал в магазине «Радеж», после того как Анатолий произвел операцию. Также с его рук сотрудником полиции были произведены смывы. Изъятое сотрудником полиции было упаковано в различные бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, с текстом в центре: Для пакетов №». На бумажных бирках он и очевидцы (понятые) поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, с содержанием которого он и очевидцы (понятые) были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. После того они все прошли к дому № по <адрес>, где сотрудником полиции был произведен осмотр места, в котором, как он понял Анатолием были найдены наркотики. В ходе осмотра ничего не изымалось. Далее сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он и другие участвующие лица были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. После того он был доставлен в Управление МВД России по <адрес> (т.1, л.д.75-80).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО4 следует, что по национальности он является татарином, родился в <адрес> ССР. С 1991 года он проживает на территории р.<адрес>, учился в русскоязычной школе, а также техническом колледже, расположенном в <адрес>. Он в совершенстве владеет русским языком, читает и пишет на русском языке свободно. У него есть друзья Киселев А.А. и Свидетель №1, которые также употребляют наркотические средства. Свидетель №1 употребляет марихуану. Киселев А.А. употребляет наркотическое средство «соль». Примерно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №1 решили съездить в <адрес> погулять и встретиться со знакомыми девушками. Они решили поехать в Волгоград ДД.ММ.ГГГГ, созвонился с Киселевым А.А., в ходе общения Киселев А.А. пояснил о том, что тот находился в городе Волгограде и просил его занять денег. Он ответил Киселеву А.А., что денег пока занять не может, также Анатолию он пояснил, что как будет в <адрес>, то он ему обязательно позвонит.

ДД.ММ.ГГГГ, рано утром он совместно с Свидетель №1 на маршрутном такси направился в <адрес>, где по приезду созвонились с ФИО6. В ходе общения он пояснил последнему о том, что он совместно с Свидетель №1 приехали в Волгоград. После того ФИО6 предложил ему встретиться, на что он согласился. Утром звонил он Киселеву А.А. с целью для того, чтобы тот помог ему и ФИО14 приобрести наркотическое средство «соль», так как они знали о том, что Анатолий знает, как можно приобрести наркотик. Далее он и Свидетель №1 направились к дому № по <адрес>, где встретились с Анатолием. По прибытии к дому № по <адрес> он и ФИО14 встретились с ФИО6. В ходе общения ФИО6 спросил у него денег на дорогу, так как хотел поехать домой. Он дал Анатолию 500 рублей. Далее у них зашел разговор о наркотиках. Анатолий ему и ФИО14 пояснил, что им необходимо передать ему 3000 рублей на приобретение «соли». ФИО3 он и Свидетель №1 передали ФИО6 по 1500 рублей, в общей сложности 3000 рублей. Потом они прошли в магазин «Радеж», расположенный в вышеуказанном доме, где ФИО6 подошёл к киви-терминалу и зачислил денежные средства на неизвестный ему счет, которые он и ФИО14 ему передали. Терминал оплаты выдал чек, который он попросил ФИО14 забрать. ФИО14 забрал выданный терминалом чек оплаты. После того они вышли на улицу и стали снова общаться. К ним подъехала машина, являющаяся такси. Такси вызвал ФИО6. ФИО3 они сели в такси и направились в <адрес>. Приехав к дому № по <адрес>, где со слов ФИО6, находился тайник с наркотиками, они стали сидеть в машине так как, в том месте находился какой-то мужчина. Как только мужчина ушёл, ФИО6 вышел из такси и направился к дому, он и Свидетель №1 также вышли из такси и встали неподалёку от дома. Такси уехало. Перед тем как направиться в сторону <адрес>, он ФИО6 по его просьбе дал пакетик (слюду) от пачки из-под сигарет. При этом ФИО6 пояснил ему и ФИО14 о том, что в пакетик тот поместит свою долю, так как Анатолий пояснил, что часть наркотика за помощь в приобретении тот возьмет себе. Далее ФИО6, подойдя к дому № по <адрес> присел на корточки и стал что-то делать у правого угла дома под почтовым ящиком. В то время он и ФИО14 пошли далее по <адрес> пару минут Анатолий их догнал и сказал, что у него есть наркотик. После того тот ему и ФИО14 продемонстрировал 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета внутри и один пакетик из-под пачки сигарет, в котором также было порошкообразное вещество белого цвета внутри. Далее ФИО6 сказал ему и Свидетель №1, что часть наркотика тот сразу отсыпал в пакетик из-под пачки сигарет, пока шёл за ними, так как это его часть. Потом Анатолий отдал ему и ФИО14 по одному пакетику с солью. Пакетик с содержимым он положил в наружный верхний карман своей куртки, для личного употребления. В какие карманы верхней одежды положили наркотики ФИО14 и Анатолий он точно сказать не может, так как не видел. После они дошли до продуктового магазина, в котором купили зажигалку. Выйдя из магазина, они были задержаны сотрудниками полиции. Когда их задерживали, он видел, как ФИО6 побежал и попытался скрыться. Через некоторое время одним из сотрудников полиции, в присутствии представленных двух мужчин, выступающих в роли очевидцев (понятых) был произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ему и очевидцам (понятым) были разъяснены права и обязанности, также ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что при нем таковых не имеет. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», банковская карта «Сбербанк» на моё имя, сотовый телефон марки «ZTE», пачка из под сигарет марки «Парламент», с которой ним был снят полимерный пакет «слюда» и передан ФИО6, при вышеописанных обстоятельствах. Также с его рук сотрудником полиции были произведены смывы. Изъятое сотрудником полиции было упаковано в различные бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, с текстом в центре: «Для пакетов №». На бумажных бирках участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. ФИО3 сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, с содержанием которого он и очевидцы (понятые) были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. После того они все прошли к дому № по <адрес>, где сотрудником полиции был произведен осмотр того места, где ФИО6 присаживался на корточки и что-то делал. В ходе проведенного осмотра сотрудником полиции ни чего обнаружено и изъято не было. После того сотрудником полиции был составлен протокол, с которым участвующие лица, в том числе и он, были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. После того он был доставлен в Управление МВД России по <адрес> (т.1, л.д.86-91).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №3 следует, что в настоящий момент он работает в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волгограду. В его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>.

В ОНК Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативная информация, согласно которой на участке местности по <адрес> неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотических средств - соль. С целью проверки полученной оперативной информации было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия были привлечены он, а также полицейский роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> старший сержант полиции Свидетель №4 Наблюдение проведено в соответствии со ст.ст. 6, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». На основании рапорта о проведении наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником Управления МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Для участия в данном мероприятии были приглашены два очевидца: Свидетель №5 и Свидетель №6 Так, всем участвующим лицам был доведен порядок проведения мероприятия, помимо этого было пояснено, что в ОНК Управления МВД России по <адрес> имеется оперативно- значимая информация, о том что на участке местности по <адрес> неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотических средств - соль. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут он, совместно со Свидетель №4 и двумя очевидцами на служебном автомобиле направились на <адрес>, где по приезду они встали так, чтобы вся прилегающая территория указанного дома была в поле нашего зрения, и они стали наблюдать за данным участком местности. Через некоторое время около 10 часов 50 минут к дому № по <адрес> подъехал автомобиль- такси, из которого вышло трое молодых парней, два из которых остались стоять на дороге, а третий парень подошёл к входу дома и стал что-то искать у левого угла под почтовым ящиком. В это время два парня, стоявших у дороги, немного постояв, пошли по ней вдоль улице, а третий парень, что-то подняв с земли, пошел в сторону двух остальных парней, и через некоторое время их догнал. Догнав двух парней, примерно в 11 часов 00 минут около <адрес> третий парень передал каждому из них что-то в руки и те пошли дальше. Дойдя до магазина, расположенного по адресу: <адрес>, все три парня зашли в него и спустя пару минут вышли. В этот момент ним было принято решение задержать указанных парней, о чем было сообщено всем участвующим лицам. Так, примерно в 11 часов 10 минут на выходе из магазина указанные парни были ими задержаны, они подошли к тем, представились, показали свои служебные удостоверения и сообщили, что данные парни задержаны по подозрению причастности к незаконному обороту наркотиков. Задержанным было предложено представиться, на что один парень сообщил, что его зовут ФИО4, а второй пояснил, что его зовут Свидетель №1. В это время третий парень начал убегать и пытался скрыться, он побежал за ним и примерно через 300 метров у <адрес> догнал последнего и тот был им задержан, однако при задержании данный парень скинул на землю полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета на землю. С целью изъятия данного пакетика он позвал очевидцев, которые находились с первыми двумя задержанными, и пояснил, что при задержании указанный парень скинул указанный пакетик, лежащий на земле. И с целью его изъятия необходимо провести осмотр указанного участка местности. Так перед проведением осмотра он разъяснил всем участвующим лицам, в том числе и задержанному права и обязанности и порядок проведения осмотра. После чего в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут он произвел осмотр участка местности, расположенного около <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик из-под пачки сигарет с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатанный и оклеенный биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

Далее все участвующие лица: он, задержанный, два очевидца направились к дому № «б» по <адрес>, где их ждали Свидетель №4 с двумя задержанными, которым было сообщено, что необходимо произвести личные досмотры каждого из задержанных. Так, всем участвующим лицам, в том числе и задержанному, который представился как ФИО4, ним были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения предстоящего мероприятия. После чего задержанному ФИО4 было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что последний заявил, что таковых при себе не имеет, выдавать ему нечего. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут им был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: полимерный пакетик «гриппер» с веществом белого цвета в порошкообразном виде, которой хранил с целью личного употребления, банковская карта «Сбербанк России», пустая пачка из-под сигарет Парламент без полиэтиленового пакетика, сотовый телефон марки «ZTE», а также смывы с обеих рук задержанного на спиртовые салфетки и контрольный образец. Все изъятое было упаковано в шесть бумажных конверта, каждый из которых был опечатан и оклеен биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По окончанию ним был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Далее, он разъяснил всем участвующим лицам, в том числе и задержанному, который представился как Свидетель №1, права и обязанности, а также порядок проведения предстоящего мероприятия. После чего задержанному Свидетель №1 было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что последний заявил, что таковых при нем не имеет, выдавать ему нечего. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут им был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: полимерный пакетик «гриппер» с веществом белого цвета в порошкообразном виде, которой хранил с целью личного употребления, банковская карта «Сбербанк России», сотовый телефон марки «Микромакс», а также смывы с обеих рук задержанного на спиртовые салфетки и контрольный образец, чек на пополнение киви кошелек. Все изъятое было упаковано в шесть бумажных конверта, каждый из которых был опечатан и оклеен биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По окончанию ним был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Далее, по той же схеме ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут им был произведён личный досмотр третьего задержанного, который представился, как ФИО6. Последнему было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что последний заявил, что таковых при нем не имеет. Так, в ходе досмотра задержанного Киселева А.А. было обнаружено и изъято: банковская карта «Сбербанк России», денежные средства в сумме 500 рублей, приспособление для курения черного цвета с нагаром внутри, фрагмент фольги с нагаром темного цвета, 2 сотовых телефона марки «Нокиа» и «Qvkitel», срезы внутренних частей карманов штанов правого и левого с частицами вещества светлого цвета, а также смывы с обеих рук задержанного на спиртовые салфетки и контрольный образец. Все изъятое было упаковано в девять бумажных конверта, каждый из которых был опечатан и оклеен биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Далее, они проследовали к дому № по <адрес>, где в присутствии всех участвующих лиц, а именно очевидцев и задержанных после разъяснения права и обязанностей, он 12 часов 57 минут произвел осмотр участка местности, расположенного около указанного дома, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию ним был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. После все участвующие лица направились в управление для дальнейшего разбирательства по данному факту, где Свидетель №4 опросил всех участвующих лиц, кроме Киселева А.А. Киселев А.А. был опрошен ним, где от дачи показаний отказался.

В ходе опроса Свидетель №4 задержанных Свидетель №1 и ФИО4 стало известно, что последние попросили Киселева А.А. помочь приобрести им наркотическое средство для личного употребления, за что последний согласно достигнутой договорённости должен был взять себе часть приобретенного наркотика. Так в ходе проверки информация о причастности Киселева А.А. к сбыту наркотических средств не подтвердилась, было установлено, что Киселев А.А. является потребителем наркотических средств, как ФИО4 и Свидетель №1 и ДД.ММ.ГГГГ по просьбе последних Киселев А.А. помог приобрести им наркотическое средство, купив наркотическое средство через интернет-магазин.

Данный материал процессуальной проверки был направлен в СЧ по РОД СУ УМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которого было возбуждено настоящее уголовное дело (т.1, л.д.95-99).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №4 следует, что в настоящий момент он работает в должности полицейского роты № полка ППСП Управления МВД России по городу Волгограду, состоит в группе по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ от оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 ему стало известно, что в ОНК Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативная информация о том, что по <адрес> неустановленное лицо возможно осуществляет сбыт наркотических средств. С целью проверки данной информации было согласовано проведение ОРМ «наблюдение», для проведения которого был привлечен он и оперуполномоченный ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 Данное мероприятие было согласовано с руководством УМВД России по <адрес>. После чего для участия в ОРМ были приглашены два представителя общественности, которым был доведен порядок проведения мероприятия и сообщена полученная оперативно- значимая информация.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут все участвующие лица: он, Свидетель №3 и два представителя общественности, направились на <адрес>, где по приезду стали наблюдать за территорией. Через некоторое время к указанному дому подъехал машина, из которой вышло три парня, два из которых остались стоять на дороге, а третий парень пошел к входу дома и стал что-то искать под почтовым ящиком. В это время два парня, немного постояв, пошли по дороге вдоль улицы, а третий парень, подняв что-то с земли, пошел в сторону тех двух парней, и догнав их, передал что-то им в руки, и те пошли дальше. Дойдя до магазина, расположенного по адресу: <адрес>, все три парня зашли в него и спустя пару минут вышли. Ими было принято решение о задержании данных парней, и примерно в 11 часов 10 минут на выходе из магазина указанные парни были задержаны. Они представились, им было сообщено по какому поводу, те задержаны, предложено представиться, на что один парень сообщил, что его зовут ФИО4, а второй пояснил, что его зовут Свидетель №1. Однако, третий парень в этот момент начал убегать, Свидетель №3 побежал за ним и впоследствии был задержан. Как стало известно, при задержании данный парень скинул на землю пакетик с порошком и для этого Свидетель №3 позвал представителей общественности, и в их присутствии произвел осмотра участка, задержанный скинул пакетик с веществом.

Далее все участвующие лица вернулись к дому № «б» по <адрес>, где он с двумя задержанными ожидал остальных участвующих лиц. Всем было сообщено, что необходимо произвести личные досмотры каждого из задержанных. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения предстоящего мероприятия. После чего задержанному ФИО4 было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что последний заявил, что таковых при нем не имеет, выдавать ему нечего. Так, Свидетель №3 был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: полимерный пакетик «гриппер» с веществом белого цвета в порошкообразном виде, банковская карта «Сбербанк России», пустая пачка из-под сигарет Парламент без полиэтиленового пакетика, сотовый телефон марки «ZTE», который как пояснил сам задержанный, все принадлежит ему, вещество хранил с целью употребления, а также были изъяты смывы с обеих рук задержанного на спиртовые салфетки и контрольный образец. Все изъятое было упаковано в шесть бумажных конверта, каждый из которых был опечатан и оклеен биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Далее, Свидетель №3 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения предстоящего мероприятия. Задержанному Свидетель №1 было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что последний заявил, что таковых при нем не имеет, выдавать ему нечего. Так, Свидетель №3 был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: полимерный пакетик «гриппер» с веществом белого цвета в порошкообразном виде, банковская карта «Сбербанк России», сотовый телефон марки «Микромакс», который как пояснил сам задержанный, все принадлежит ему, вещество хранил с целью употребления, а также были изъяты смывы с обеих рук задержанного на спиртовые салфетки и контрольный образец, чек на пополнение киви кошелек. Все изъятое было упаковано в шесть бумажных конверта, каждый из которых был опечатан и оклеен биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Далее, Свидетель №3 был произведён личный досмотр третьего задержанного, который представился, как ФИО6. Последнему было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что последний заявил, что таковых при нем не имеет. Так, в ходе досмотра задержанного Киселева А.А. было обнаружено и изъято: банковская карта «Сбербанк России», денежные средства в сумме 500 рублей, приспособление для курения черного цвета с нагаром внутри, фрагмент фольги с нагаром темного цвета, 2 сотовых телефона марки «Нокиа» и «Qvkitel»,     срезы внутренних частей карманов штанов правого и левого с частицами вещества светлого цвета, а также смывы с обеих рук задержанного на спиртовые салфетки и контрольный образец. Все изъятое было упаковано в девять бумажных конверта, каждый из которых был опечатан и оклеен биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Далее, они проследовали к дому № по <адрес>, где в присутствии всех участвующих лиц, Свидетель №3 произвел осмотр участка местности, расположенного около указанного дома, где незадолго до этого один из задержанных что-то поднял и передал двум другим. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. После все участвующие лица направились в управление для дальнейшего разбирательства по данному факту, где им были опрошены все участвующие лица, кроме Киселева А.А.

В ходе опросов Свидетель №1 и ФИО4 стало известно, что последние попросили Киселева А.А. помочь приобрести им наркотическое средство для личного употребления, за что последний согласно достигнутой договорённости должен был взять себе часть приобретенного наркотика (т.1, л.д.100-104).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившихся свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток к Свидетель №5 подошел мужчина и, представившись сотрудником полиции, попросил его посодействовать, а именно принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» за одним участком местности в качестве очевидца. Так как по имеющейся у них информации на данном участке местности неизвестное лицо осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. Так как Свидетель №5 никуда не торопился, он согласился. Свидетель №5 совместно с сотрудником полиции прошли в кабинет здания отдела полиции №, куда пригласили также второго очевидца. Сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности при проведении данного мероприятия, а именно ОРМ «Наблюдение» за участком местности по <адрес>. После разъяснения прав и порядка проведения мероприятия, все участвующие лица, а именно 2 сотрудника полиции, Свидетель №5 и Свидетель №6 на служебном автомобиле направились на <адрес>, где по приезду стали так, чтобы вся прилегающая территория указанного дома была в поле их зрения, и они стали наблюдать за данным участком местности. Через некоторое время к дому № по <адрес> подъехал автомобиль с логотипом «такси», из которого вышло трое молодых парней, два из которых остались стоять на дороге, а третий парень подошёл к входу дома и стал что-то искать у левого угла под почтовым ящиком. В это время два парня, стоявших у дороги, пошли по ней вдоль улице, а третий парень, что-то подняв с земли, пошел в сторону двух остальных парней, и через некоторое время их догнал и передал тем что-то. Дойдя до магазина, расположенного по адресу: <адрес>, все трое парней зашли в него и спустя пару минут вышли. В этот момент сотрудники полиции решили задержать указанных парней на выходе из магазина подошли к вышеуказанным совместно с ними. Подойдя к парням, сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения и сообщили, что указанных парней подозревают в причастности к незаконному обороту наркотиков. После чего задержанным парням было предложено представиться, на что один парень сообщил, что его зовут ФИО4, а второй пояснил, что его зовут Свидетель №1. В это время третий парень попытался убежать и скрыться от сотрудников, но один сотрудник полиции побежал за третьим и догнав, последний был задержан. Убежать третий парень далеко не успел, и был остановлен сотрудником полиции у <адрес>. Свидетель №5 и Свидетель №6 были приглашены к этому дому сотрудником полиции, так как при задержании парень сбросил на землю полимерный пакетик из-под пачки сигарет с порошкообразным веществом белого цвета. В связи с чем сотрудник полиции пояснил, что с целью изъятия указанного пакетика необходимо провести осмотр указанного участка местности. Так сотрудник полиции перед проведением осмотра разъяснил всем участвующим лицам, а именно Свидетель №5, Свидетель №6 и задержанному их права и обязанности и порядок проведения осмотра. После чего сотрудник полиции в их присутствии, а также в присутствии задержанного произвел осмотр участка местности, расположенного около <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик из-под пачки сигарет с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатанный и оклеенный биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

Далее все участвующие лица, а именно сотрудник полиции, задержанный, Свидетель №5, Свидетель №6 направились ко второму сотруднику полиции и другим задержанным к дому № «б» по <адрес>, где сотрудники полиции пояснили, что необходимо произвести личные досмотры каждого из задержанных. Так, сотрудник полиции разъяснил Свидетель №5, Свидетель №6 и первому задержанному, который представился как ФИО4, их права и обязанности, а также порядок проведения предстоящего мероприятия. После чего задержанному ФИО4 было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что последний заявил, что таковых при нем не имеет, выдавать ему нечего. Сотрудником полиции был произведен личный досмотр последнего, в ходе которого у задержанного ФИО4 было обнаружено и изъято: полимерный пакетик «гриппер» с веществом белого цвета в порошкообразном виде, банковская карта «Сбербанк России», пустая пачка из-под сигарет Парламент без полиэтиленового пакетика, сотовый телефон марки «ZTE», а также     смывы с обеих рук задержанного на спиртовые салфетки и контрольный образец, который пояснил, что все указанное принадлежит ему, хранил с целью личного употребления. Все изъятое было упаковано в шесть бумажных конверта, каждый из которых был опечатан и оклеен биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Далее, сотрудник полиции разъяснил Свидетель №5, Свидетель №6 и второму задержанному, который представился как Свидетель №1, права и обязанности, а также порядок проведения предстоящего мероприятия. После чего задержанному Свидетель №1 было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что последний заявил, что таковых при нем не имеет, выдавать ему нечего. Сотрудником полиции был произведен личный досмотр последнего, в ходе которого у задержанного Свидетель №1 было обнаружено и изъято: полимерный пакетик «гриппер» с веществом белого цвета в порошкообразном виде, банковская карта «Сбербанк России», сотовый телефон марки «Микромакс», а также смывы с обеих рук задержанного на спиртовые салфетки и контрольный образец, чек на пополнение киви кошелек. Также тот пояснил, что все указанное принадлежит ему, хранил для себя, чтобы употребить. Все изъятое было упаковано в шесть бумажных конверта, каждый из которых был опечатан и оклеен биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Далее, по той же схеме сотрудником полиции был произведён личный досмотр третьего задержанного, который представился как Киселев А.А. Последнему было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что последний заявил, что таковых при нем не имеет. Так, в ходе досмотра задержанного Киселева А.А. было обнаружено и изъято: банковская карта «Сбербанк России», денежные средства в сумме 500 рублей, приспособление для курения черного цвета с нагаром внутри, фрагмент фольги с нагаром темного цвета, 2 сотовых телефона марки «Нокиа» и «Qvkitel», срезы внутренних частей карманов штанов правого и левого с частицами вещества светлого цвета, а также смывы с обеих рук задержанного на спиртовые салфетки и контрольный образец. Все изъятое было упаковано в девять бумажных конверта, каждый из которых был опечатан и оклеен биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Далее, по указанию сотрудников полиции все участвующие лица направились к дому № по <адрес>, где незадолго до этого один из задержанных что-то поднял и потом передал двум другим задержанным. Так в их в присутствии после разъяснения права и обязанностей, сотрудник полиции произвел осмотр участка местности, расположенного около указанного дома, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Далее все участвующие лица направились в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где он был опрошен сотрудником полиции по данному факту (т.1, л.д.105-109, 110-114).

Вина Киселева А.А. в инкриминируемых преступлениях подтверждается и иными исследованными судом доказательствами, а именно:

– рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волгограду лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по городу Волгограду за номером 11036 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минуты, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств около <адрес>, расположенного по <адрес>, были задержаны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> рп. Новониколаеский, пос. ГЭС, <адрес>, Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по адресу: <адрес>, рп. Новониколаевский, пер. Парковый <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут около д. № около <адрес>а <адрес> также Киселев А.А. был задержан (т.1, л.д.5);

– результатами оперативно-розыскной деятельности представлены следователю согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности» по постановлению начальника Управления МВД России по городу Волгограду полковника полиции ФИО22 оперативно–розыскное мероприятие «Наблюдение». Данное оперативно – розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», п. 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно – розыскной деятельности, уполномоченным должностным лицам (органам). Таким образом, представленные следствию результаты оперативно – розыскной деятельности получены и переданы в установленном законом порядке, следовательно, могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу (т.1, л.д.24-25);

– рапортом и постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поступила оперативная информация о том, что на участке местности по <адрес> неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотических средств – соль (т.1, л.д.26, 27);

– актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волгограду задержаны ФИО7, Свидетель №1, ФИО6. В ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что трое молодых людей подняли закладку с наркотическим средством по <адрес> и стали хранить при себе, после чего были задержаны сотрудниками полиции (т.1, л.д.28-29);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудником ОНК Управления МВД России по <адрес> Свидетель №3 в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 37 минут в присутствии двух очевидцев был произведен осмотр участка местности, расположенного около <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комочков серо-белого цвета, который выбросил Киселев А.А. при его задержании (т.1, л.д.30-33);

– справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,378г (объект), представленное на исследование, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д.35-37);

– заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,358г., обозначенное в вопросах, как: «находящееся в полимерном пакете «гриппер»», является смесью, содержащей производное N -метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (т.1, л.д.162-166);

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам и согласно которого осмотрено:

- полимерный пакетик со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,358 грамма, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра участка местности, расположенного около <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе следствия установлено, что указанный пакетик с наркотическим средством Киселев А.А. незаконно приобрел с целью личного употребления и стал хранить при себе, однако при задержании пытался выбросить указанное наркотическое средство (т.1, л.д.25-44);

– протоколом досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух очевидцев сотрудником ОНК Управления МВД России по <адрес> Свидетель №3 у <адрес> в период времени с 11 часов 43 минуты до 11 часов 59 минут, был досмотрен ФИО4, в ходе которого было обнаружено и изъято:

- полимерный пакетик «гриппер» с веществом в виде порошка и комочков серо-белого цвета,

- пачка из-под сигарет «Парламент» без полимерного пакетика,

- сотовый телефон марки «ZTE», imei: №, № (т.1, л.д.38-41);

– справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,045г (объект), представленное на исследование, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д.43-45);

– заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 1,025г., обозначенное в вопросах, как: «находящееся в полимерном пакете «гриппер»», является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (т.1, л.д.154-158);

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам и согласно которого осмотрено:

- полимерный пакетик «гриппер» со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,025 грамма, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе следствия установлено, что указанный пакетик с наркотическим средством Киселев А.А. помог незаконно приобрести ФИО4 по просьбе последнего с целью личного употребления (т.2, л.д.25-44);

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам и согласно которого осмотрено:

- пачка из-под сигарет «Парламент» без полимерного пакетика, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра ФИО4 у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе следствия установлено, что в полимерный пакетик из-под пачки сигарет Киселев А.А. отсыпал себе для личного употребления часть от наркотического средства, незаконно приобретенного для ФИО4 и Свидетель №1 (т.2, л.д.1-21);

– заключением судебной компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленном на исследование мобильном телефоне «ZTE» (обнаружен и изъят у ФИО4) имеются сведения об обмене короткими текстовыми сообщениями, об именах и номерах абонентов, о входящих, исходящих и пропущенных вызовах, об учетных записях пользователей (именах пользователей «логинах» и паролях) на различных сетевых ресурсах, о посещении Интернет-ресурсов (сайтов) при помощи программного обеспечения, предназначенного для просмотра интернет-страниц, о переписке, файлы с информацией в графическом, аудио- и видеоформатах, которые содержат информацию, предположительно относящуюся к предмету исследования.

Все обнаруженное записано на один оптический диск однократной записи (приложение к заключению эксперта №) (т.1, л.д.216-226);

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам и согласно которого осмотрено:

- сотовый телефон марки «ZTE», imei: №, №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 у <адрес> по лице <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,

- оптический диск DVD-R бело-синего цвета (приложение к заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

При осмотре содержимого документа «Журнал звонков» (согласно приложения к заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в сотовом телефоне «ZTE», используемым ФИО4) обнаружены звонки с абонентским номером №, используемым Киселевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период в с 03 часов 33 мину по 05 часов 24 минуты, в ходе которых Киселев А.А. дал добровольное согласие на оказание содействия в незаконных приобретении, хранении наркотических средств ФИО4 и Свидетель №1, и договорились о встрече у <адрес> (т.2, л.д.50-60);

– протоколом досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух очевидцев сотрудником ОНК Управления МВД России по <адрес> Свидетель №3 у <адрес> в период времени с 12 часов 01 минута до 12 часов 18 минут, был досмотрен Свидетель №1, в ходе которого было обнаружено и изъято:

- полимерный пакетик «гриппер» с веществом в виде порошка и комочков серо-белого цвета,

- чек пополнения Киви-кошелька на абонентский № на сумму 3000 рублей (т.1, л.д.46-49);

– справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,447г (объект), представленное на исследование, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д.51-53);

– заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,427г., обозначенное в вопросах, как: «находящееся в полимерном пакете «гриппер»», является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (т.1, л.д.146-150);

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам и согласно которого осмотрено:

- полимерный пакетик «гриппер» со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,407 грамма, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе следствия установлено, что указанный пакетик с наркотическим средством Киселев А.А. помог незаконно приобрести Свидетель №1 по просьбе последнего с целью личного употребления (т.2, л.д.25-44);

– протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам и согласно которого осмотрено:

- чек пополнения Киви-кошелька на абонентский № на сумму 3000 рублей, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе следствия установлено, что наркотическое средство по просьбе ФИО4 и Свидетель №1 Киселев А.А. незаконно приобрел через интернет-мессенджер «Телеграм», оплатив покупку с помощью Киви-кошелька, привязанного к его абонентскому номеру № (т.2, л.д.1-21);

– протоколом досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух очевидцев сотрудником ОНК Управления МВД России по <адрес> Свидетель №3 у <адрес> в период времени с 12 часов 19 минут до 12 часов 35 минут, был досмотрен Киселев А.А., в ходе которого было обнаружено и изъято:

- смывы с кистей правой и левой руки на спиртовые салфетки,

- срезы внутренних частей правого и левого кармана штанов с частицами вещества (т.1, л.д.54-57);

– заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхностях фрагментов тканного материала темно-синего цвета (объекты 1,2), представленных на исследование, обнаружены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (т.1, л.д.185-189);

– заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхностях салфеток со смывами с левой и правой рук (объекты 1 и 2, соответственно), изъятых в ходе личного досмотра гр-на Киселева А.А., обнаружены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т.1, л.д.200-204);

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам и согласно которого осмотрено:

- спиртовые салфетки со смывами с кистей правой и левой руки со следами наркотического средства - производное N-метилэфедрона, изъятые в ходе личного досмотра Киселева А.А. у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,

- срезы внутренних частей правого и левого кармана штанов со следами наркотического средства - производное N-метилэфедрона, изъятые в ходе личного досмотра Киселева А.А. у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.25-44);

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам и согласно которого осмотрено:

- оптический диск с транзакциями по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet №, предоставленный АО «Киви Банк».

- оптический диск с движениями денежных средств по банковской карте №, предоставленный ПАО «ВТБ».

    Согласно осмотра оптического диска с транзакциями по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet № установлено, что:

- номер Киви-кошелька 79371039061 открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8,

- с Киви-кошелька № ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены две транзакции на банковскую карту №: в 08 часов 38 минут в сумме 1469 рублей и в 08 часов 55 минут в сумме 1470 рублей, что подтверждается материалами уголовного дела том, что Киселев А.А. деньги в общей сумме 3000 рублей, переданные ему ФИО4 и Свидетель №1 на приобретение наркотических средств, перечислил через свой киви-кошелек на банковскую карту в счет оплаты за покупку наркотического средства.

Согласно осмотра оптического диска с движениями денежных средств по банковской карте № установлено, что:

- банковская карта № ПАО открыта на имя ФИО9,

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 38 минут на данную карту было поступление денежных средств в сумме 1 469 рублей (с учетом комиссии), и в 08 часов 55 минут – поступление денежных средств в сумме 1470 рублей (с учетом комиссии), что подтверждается материалами уголовного дела о том, что Киселев А.А. деньги в сумме 3000 рублей, переданные ему ФИО4 и Свидетель №1 на приобретение наркотических средств, перечислил через свой киви-кошелек на банковскую карту в счет оплаты за покупку наркотического средства: (т.2, л.д.50-60);

– протоколом явки с повинной, зарегистрированная в КУСП УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Киселев А.А. сознался в совершенном им преступления и кратко изложил обстоятельства по данному факту (т.2, л.д.70).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств было достоверно установлено, что Киселев А.А. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также оказал пособничестве в приобретении наркотических средств, в крупном размере, лицам, дела в отношении которых выделены в отдельное производство.

Так, вина подсудимого нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 являющихся сотрудниками полиции, а также показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, участвовавших при проведении ОРМ в качестве понятых, а также свидетелей Свидетель №1 и ФИО4, показания указанных свидетелей суд признаёт достоверными, протоколами следственных действий и результатами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, которые у суда не вызывают сомнений, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности, имеют специальное образование, опыт работы.

Понятые Свидетель №5, Свидетель №6, участвовавшие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», ранее с подсудимым знакомы не были, причин ими оговаривать подсудимого, судом не установлено.

Показания свидетелей не противоречат друг другу, согласуются между собой, оснований им не доверять у суда не имеется.

Проведенными по делу экспертизами, установлен вид и вес наркотического средства, что обосновано, позволяет квалифицировать действия подсудимого по признаку незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере и по признаку пособничества в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Киселева А.А. по части 5 статьи 33 части 2 статьи 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, преступление по ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления Киселевым А.А.. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Киселеву А.А., судом не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что Киселев А.А. имеет относительно молодой возраст, совершил преступление впервые, трудоустроен, проживает по месту регистрации в <адрес>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, также характеризуется с положительной стороны по месту прохождения военной службы и казачьего общества, где является его членом, имеет благодарственные письма.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Киселева А.А., обстоятельств совершения преступления, отношения подсудимому к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Киселеву А.А. наказания в виде лишения свободы, без штрафа и о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно материалам уголовного дела №, в отношении Киселева А.А. имеются выделенные уголовные дела, в отношении неустановленного лица, который по версии следствия, совершал сбыт наркотических средств и в отношении установленных лиц, по версии следствия с которыми Киселев А.А. совершал преступление.

В соответствии с частью 1 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Исходя из смысла частей 1 и 5 статьи 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №, должны находиться при уголовном деле в отношении указанного лица, в местах, определённых органами предварительного расследования, поскольку вещественные доказательства по уголовному делу № могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица.

При таких обстоятельствах, вещественные доказательства по делу:

– <данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Киселёва Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.2 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Киселёву Анатолию Анатольевичу наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Киселёву Анатолию Анатольевичу считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над его поведением, в установленную дату являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения избранную в отношении Киселёва Анатолия Анатольевича – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Киселёва Анатолия Анатольевича из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

– <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в <адрес> с суд через Ворошиловский районный суд <адрес> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Никитина