Решение от 16.10.2019 по делу № 2-3480/2019 от 11.06.2019

дело № 2-3480/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2019 года                             г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Гонтаря О.Э.,

при секретаре    Синевой Я.Ю.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Прокурора Ленинградского района города Калининграда в интересах Российской Федерации к Середе Н. В. о взыскании ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинградского района города Калининграда в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Середе Н. В. о взыскании ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации в размере 11 823 795 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что в отношении Середы Н.В. Ленинградским районным судом г. Калининграда 29 апреля 2019 года был вынесен обвинительный приговор, в ходе рассмотрения дела было установлено, что преступными действиями бюджету Российской Федерации был нанесен ущерб в заявленном в иске размере, в ходе рассмотрения уголовного дела, гражданский иск рассмотрен не был. В связи с чем прокурор Ленинградского района города Калининграда обратился в суд с иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в производстве Ленинградского районного суда г. Калининграда находится гражданское дело № 2-3201/2019 по иску прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах Российской Федерации, Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к Середе Н. В., ООО «КЛМСС» о возмещении вреда, причиненного бюджету Российской Федерации.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Таким образом, заявленные Прокурором исковые требования о взыскании с Середы Н.В. ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации, в силу прямых указаний ст.222 ГПК РФ, не могут быть рассмотрены судом, поскольку в производстве суда имеется ранее принятое к производству гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    При таком положении, исковое заявление Прокурора Ленинградского района г. Калининграда подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░