РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2020 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Загайновой Т.Е. при участии прокурора Кульгавой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1176/2020 по иску Хемич Анны Ильясовны к Дикаевой Заире Минкаиловне, Дикаевой Залине Минкаиловне и Дикаеву Анзору Минкаиловичу в лице законного представителя Хансяфяровой Светланы Ильясовны о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Хемич А.И. обратилась с иском к ответчикам, указав, что вместе с Хансяфяровой Е.И. и Иноземцевым Я.С. является собственником квартиры по адресу: ....
Ответчики были зарегистрированы по указанному адресу вместе с матерью Хансяфяровой С.И. с согласия всех собственников, но фактически в жилом помещении никогда не проживали. Мать ответчиков снята с регистрационного учета **.
В судебном заседании Хемич А.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по тем доводам, которые в нем изложены.
Хансяфярова С.И., действующая от имени несовершеннолетних Дикаевой З.М., Дикаевой З.М., Дикаева А.М., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное признание иска.
Третьи лица Хансяфярова Е.И., Иноземцев Я.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
УВМД России по Ангарскому городскому округу в судебное заседание представителя не направило, просило рассматривать дело в отсутствие представителя.
Выслушав объяснения истца, прокурора, оценив представленное признание иска, суд приходит к следующему.
Из Выписки из ЕГРН по состоянию на **, Свидетельства о заключении брака II-СТ № установлено, что жилое помещение по адресу: ..., ... принадлежит на праве долевой собственности ФИО10, ФИО11 и истцу.Как усматривается из представленной третьим лицом Справки ООО «АЖК» № от **, по указанному адресу зарегистрированы, в том числе: ФИО3, ** г.рождения, ФИО4, ** рождения, и ФИО5, ** рождения.
Согласно Справкам о рождении, матерью указанных несовершеннолетних ответчиков является Хансяфярова С.И., которая представила письменное признание иска, в котором указала, что ее дети никогда в спорном жилом помещении не проживали.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хемич Анны Ильясовны к Дикаевой Заире Минкаиловне, Дикаевой Залине Минкаиловне и Дикаеву Анзору Минкаиловичу в лице законного представителя Хансяфяровой Светланы Ильясовны о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Дикаеву Заиру Минкаиловну, ** г.рождения, Дикаеву Залину Минкаиловну, ** рождения, и Дикаева Анзора Минкаиловича, ** рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ..., 8 микрорайон, ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия.
Судья Дяденко Н.А.