Решение от 14.04.2015 по делу № 2-99/2015 от 27.02.2015

<данные изъяты>

№ 2-99/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя.                                                                               14 апреля 2015 года.

Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Мельникова К.Е., при секретаре Сидельцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Богатей» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 17.06.2014г.,

установил:

Истец КПКГ «Богатей» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 17.06.2014г. в размере 240 007, 36 рублей, состоящей из основного долга в размере 50 000 рублей, компенсации в размере 35 007 рублей и повышенной компенсации в размере 154 000,36 рублей, штраф в размере 1000 рублей, проценты за пользование займом в размере 166,7 рублей за каждые сутки, начиная с 18.02.2015г. до дня возврата основного долга в сумме 240 007,36 рублей, а также взыскании судебных расходов- уплаченной госпошлины в размере 5601 рубль. Свои требования мотивирует тем, что 17.06.2014г. между КПКГ "Богатей" и ответчиком был заключен договор займа №189, согласно которого КПКГ "Богатей" предоставил ФИО3, ФИО1, ФИО1 заем размере - 50 000 рублей на срок 27 месяцев под 47% годовых, с условием возврата суммы займа в срок до 17.09.2016г. Условиями договора было предусмотрено, что ответчик обязан производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа, который является неотъемлемой частью договора. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик уклоняется от их исполнения,

    В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования.

    В судебном заседании ответчик ФИО3, ФИО1, ФИО1 возражали против удовлетворения требований истца, пояснили, что не производят оплату по договору займа, полагали, что суммы являются завышенными, просили суд применить правила ст. 333ГК РФ.

    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между КПКГ «Богатей» и ответчиками ФИО3, ФИО1, ФИО1 был заключен договор займа № от 17.06.2014г., согласно условиям которого, ответчикам был предоставлен заем в размере 50 000 рублей, на срок 27 месяцев, под 47% годовых, компенсация выплачивается ежемесячно, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ года. График платежей является неотъемлемой частью договора. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 3810 рублей. Согласно расходному кассовому ордеру, денежные средства были выданы ФИО3. Согласно п.3.6 договора займа при обращении кооператива в суд в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком условий договора займа, компенсация за пользование займом рассчитывается по ставке 120 % годовых от суммы невыплаченного долга (за каждый день пользования займом) и начисляется до полного погашения основного долга по займу кооперативу. В соответствии с п. 3.2 договора займа, при несвоевременном внесении платежа, согласно графику, и возникновения просроченной задолженности начисляется штраф: за первый просроченный платеж в размере 500 рублей, второй просроченный платеж в размере 700 рублей, третий и последующий просроченные платежи в размере 1000 рублей, а также повышенная компенсация в размере 2% за каждый день на сумму платежа, срок оплаты которого наступил согласно графику, со следующего дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации.

Судом установлено, что ответчиками по договору займа произведено 2 платежа: 01.08.2014г.-2 200 рублей. 21.11.2014г.-4000 рублей. В настоящее время платежей со стороны ответчиков в счет гашения задолженности по договору займа не производится.

С учетом изложенного, суд находит требования истца в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, принятых по договору займа, им ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору.

    Таким образом, задолженность ответчиков по состоянию на 17.02.2015 года по договору займа по расчету истца, составила 240 007,36 рублей, состоящая из основного долга в размере 50 000 рублей, компенсации в размере 35 007 рублей и повышенной компенсации в размере 154 000,36 рублей, штрафа в размере 1000 рублей, которая судом проверена и является правильной.

    Сумма основного долга составила 50 000 рублей.

    Сумма компенсации за каждый день пользования займом составляет – 50 000* 120% : 360 дней = 166,7 рублей, за период с 17.07.2014г. по 17.02.2015г. (210 дней) – 35 007 рублей (166,7р.*210дн.)

    Сумма повышенной компенсации составляет 154 000,36 рублей, поскольку ежемесячный платеж, пересчитанный под процентную ставку 120% годовых (п.3.6. Договора займа), составляет: 9 166, 7 рублей - 50 000 руб+120%:12. Повышенная компенсация (п.3.2. Договора займа) начисляется в размере 2% за каждый день на сумму платежа, срок оплаты которого наступил согласно графику, со следующего дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику со дня внесения платежа независимо от уплаты компенсации.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку, неустойка в размере 154 000,36 явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым уменьшить неустойку, снизив ее до 50 000 рублей.

    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию основной долг по договору займа в размере 50 000 рублей, компенсации в размере 35 007 рублей и повышенной компенсации в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 1000 рублей, а требования истца подлежат частичному удовлетворению.

    Кроме того, подлежат взысканию с ответчиков проценты за пользование займом в размере 166, 7 рублей за каждые сутки, начиная с 18.02.2015г. до дня возврата основного долга в сумме 50 000 рублей (п.3.6 договора).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ,100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 3920,14 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя истца в размере 3 000 рублей, данные расходы суд считает разумными, произведенными с учетом объема и сложности выполненной представителем работы, потраченного им времени. Судебные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 17.06.2014░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░»:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 17.06.2014░. ░ ░░░░░░░ 136 007 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░.░.:

    -░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

    -░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 007 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░,

    -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

    -░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░,

    -░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 166, 7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 18.02.2015░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░;

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 136 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         <░░░░░░ ░░░░░░>                             ░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>