Решение по делу № 12-536/2020 от 26.02.2020

16RS0050-01-2020-001827-71
		№ 12-536/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2020 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В., рассмотрев жалобу Беляева Е. Г. на постановление старшего инспектора по иаз 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Сенцова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беляева Е. Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по иаз 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Сенцова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беляева Е. Г. (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель и защитник Барскова Н.Н., заинтересованные лица Бойматов К.К., Гараева Ф.Ф. явились, не возражали передаче дела по подведомственности.

Представитель ГИБДД УМВД России по <адрес> не явился, извещен. Представлен административный материал.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Согласно части 3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

Поскольку местом совершения административного правонарушения в обжалуемом постановлении является адрес: <адрес>, перекресток улиц <адрес> ДТП произошло на полосе движения по <адрес> в направлении <адрес> со стороны <адрес>, который относится к <адрес>, жалоба на постановление подлежит направлению по подведомственности в <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 24.4, частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по жалобе Беляева Е. Г. на постановление старшего инспектора по иаз 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Сенцова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беляева Е. Г., передать на рассмотрение в <адрес> по подведомственности.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова