Дело № 2-279/2017 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Новая Ляля 25 сентября 2017 года.
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новолялинского городского округа и Муниципальному автономному учреждению Новолялинского городского округа «Управление капитального строительства и городского хозяйства» об устранении дефектов покрытия проезжей части дороги по улице Гагарина в г. Новая Ляля,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Новолялинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новолялинского городского округа и Муниципальному автономному учреждению Новолялинского городского округа «Управление капитального строительства и городского хозяйства» (далее МАУ НГО «Управление капитального строительства и городского хозяйства») об устранении дефектов покрытия проезжей части дороги по улице Гагарина в г. Новая Ляля.
Прокурор Новолялинского района Свердловской области подал в суд заявление об отказе от иска, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Новолялинского района Свердловской области Борисова А.Г. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований.
Представители ответчиков Администрации Новолялинского городского округа и Муниципального автономного учреждения Новолялинского городского округа «Управление капитального строительства и городского хозяйства» в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют извещения . Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Судом представителю истца были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца прокурора Новолялинского района Свердловской области отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований.
Производство по делу по иску прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новолялинского городского округа и Муниципальному автономному учреждению Новолялинского городского округа «Управление капитального строительства и городского хозяйства» об устранении дефектов покрытия проезжей части дороги по улице Гагарина в г. Новая Ляля, – прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения судом, с подачей частной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.
Судья: Прядко А.А.