Решение по делу № 2-741/2017 от 22.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саянск                                                                                12 октября 2017 года

Дело № 2-741/2017

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бережной Е. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истица Бережная Е.А. предъявила в суд иск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из денежных вкладов в ПАО Сбербанк в Иркутском ОСБ <номер изъят>.

По вышеуказанному гражданскому делу судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, однако, истица Бережная Е.А., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, на рассмотрении исковых требований по существу не настаивало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 222 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Бережной Е. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову истицы Бережной Е. А., не просившей о разбирательстве дела в её отсутствие.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует новому обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Государственную пошлину в размере 300 (триста) руб., уплаченную при подаче искового заявления, возвратить Бережной Е. А..

Возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. произвести за счет средств бюджета, в который произведена оплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

В порядке ст. 227 ГПК РФ копию определения не позднее чем через три дня со дня его вынесения выслать для сведения истице Бережной Е.А. и ответчику МИФНС России по <адрес изъят>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья:                                                                                     О.А. Уваровская