Решение по делу № 2-1058/2020 от 08.11.2019

№2-1058/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Калининград                                                              5 марта 2020 года

       Ленинградский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего – Зониной И.Н.,

при секретаре – Зайцевой Я.В.,

с участием представителя истца Созвариева А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рзаева Т.П. к Ачубакова О.В. о взыскании долга, судебных расходов,

установил:

Рзаева Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику Ачубаковой О.В., в котором, с учетом уточненного иска просила взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Рзаевой Т.П. и Ачубаковой О.В. был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым она передала ответчице <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в установленный срок Ачубакова О.В. денежные средства не возвратила, в связи с чем ею ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием погашения суммы долга. До настоящего времени денежные средства возвращены не были.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Рзаевой Т.П. и Ачубаковой О.В. был подписан договор денежного займа. В соответствии с п.1.1 Займодавец (Рзаева Т.П.) передает заемщику (Ачубаковой О.В.) <данные изъяты> рублей.

Пунктом 1.3 договора установлен срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств Рзаевой Ачубаковой ДД.ММ.ГГГГ подтверждается собственноручной записью Ачубаковой а названном договоре займа.

Истец, обращаясь с иском в суд, просит взыскать сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, и указывает на то, что в установленный договором срок ответчик не возвратил ему денежные средства.

По мнению суда, оформление сторонами договорных отношений подобным способом соответствует требованиям статьи 808 ГК РФ.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать вещь, выплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Исходя из статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 статьи 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, кредитор, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке.

В связи с тем, что стороной ответчика не доказан факт возврата заемных денежных средств по договору займа, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в части возврата суммы долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 8200 рублей, которая истцом была уплачена при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░