Решение по делу № 2-989/2018 от 04.12.2017

Дело № 2-989/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018 года                                                                                      г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Карпекиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зеленоградского района Калининградской области в интересах Д.И.П. к АО «Янтарьэнерго» об обязании осуществления технологического присоединения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд в интересах Д.И.П., указав, что прокуратурой проведена проверка по обращению Д.И.П. по вопросу неисполнения договорных обязательств со стороны АО «Янтарьэнерго» в части технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств. Установлено, что между АО «Янтарьэнерго» и Д.И.П. < Дата > заключен договор об осуществлении технологического присоединения № (ЗЭС), в соответствии с которым общество взяло на себя обязательство по присоединению энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, Краснотворовское поселение, < адрес >, кадастровый №. Согласно п. 5 Договора срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев. Однако до настоящего времени АО «Янтарьэнерго» не исполнило свои обязательства согласно условиям договора. В связи с указанными обстоятельствами просит суд обязать АО «Янтарьэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке 39:05:030521:75.

Судом поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Центрального суда г. Калининграда имеется возбужденное ранее дело по иску Д.И.П. к АО «Янтраьэнерго» об обязании произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Помощник прокурора Зеленоградского района Калининградской области П.В.А. в судебном заседании, учитывая наличие аналогичного иска Д.И.П. на рассмотрении суда не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель АО «Янтарьэнерго», Д.И.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > к производству суда принято исковое заявление Д.И.П. к АО «Янтарьэнерго» об обязании произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Исходя из содержания заявленного Д.И.П. искового заявления, он обратился в суд с иском, в котором просит обязать АО «Янтарьэнерго» произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройство к электрическим сетям его дома в 30 дневной срок, взыскать с ответчика неустойку в размере 602,22 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., указав, что между ним и АО «Янтарьэнерго» < Дата > заключен договор об осуществлении технологического присоединения № (ЗЭС), в соответствии с которым общество взяло на себя обязательство по присоединению энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, Краснотворовское поселение, < адрес >, кадастровый №. Однако до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнено.

Исковое заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области в интересах Д.И.П. поступило в суд < Дата >

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области в интересах Д.И.П. к АО «Янтарьэнерго» об обязании осуществления технологического присоединения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области в интересах Д.И.П. к АО «Янтарьэнерго» об обязании осуществления технологического присоединения, оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                   И.А. Иванова