К делу 2а-64/2020
УИД №23RS0017-01-2019-001135-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Кавказская, Кавказского района 7 февраля 2020 г.
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Жеребор С.А.,
при секретаре Смирновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к Степаненко Юрию Павловичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л:
Административный истец, согласно поданного заявления указывает на то, что Степаненко Ю.П. является собственником автомобиля, в отношении которого имеется неуплаченная налоговая задолженность в сумме 8263,86 руб., а именно: автомобиль ТОЙОТА АВЕНСИС, гос. рег. знак № 163 л.с., за 2017 г. в размере 8145,34 руб., пеня 118,52 руб.. Своевременную уплату налогов ответчик не произвёл. Поэтому, у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу в сумме 8145,34 руб. и задолженность в виде пени по транспортному налогу составляет 118,52 руб., которую административный истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Согласно поступившего заявления заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №5, административный истец отказывается от заявленных требований, просит прекратить производство по иску, в связи перерасчётом задолженности.
Административный ответчик Степаненко Ю.П. в суд не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом (л.д.32).
Рассматривая отказ административного истца от административного иска, суд руководствуется следующим:
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то это является достаточным основанием для прекращения производства по административному делу.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц. Последствия отказа от иска истцу известны.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 46, 157, 194-195, 198, 289-290 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от заявленных требований Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Краснодарскому краю к Степаненко Ю.П. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному иску прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному иску может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Жеребор С.А.