Решение по делу № 12-63/2020 от 03.03.2020

Дело №12-63/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2020 года                                                                                      г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кириллова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении по жалобе Баторшина Дмитрия Петровича на постановление по делу об административном правонарушении №18810021190000587568 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике - Чувашии от 25 ноября 2019 года, которым Баторшин Д.П. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500, 00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на решение командира 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике Бахмисова В.В. от 11 декабря 2019 года, которым постановление №18810021190000587568 оставлено без изменения, жалоба Баторшина Д.П., - без удовлетворения,

установил:

постановлением командира 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике - Чувашии Яковлева А.С. от 25 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением командира 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике майором полиции Бахмисовым В.В. от 11 декабря 2019 года, Баторшин Д.П. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением командира 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике Бахмисова В.В. от 11 декабря 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в городской суд, заявитель просит постановление и решение должностных лиц административного органа отменить, производство по делу прекратить.

Изучение истребованного из ГИБДД МВД Чувашии дела об административном правонарушении и доводов заявителя показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных указанным постановлением Правительства РФ, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно пункту 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, одним из таких условий является то, что государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2.1 ГОСТа для легковых автомобилей, принадлежащих гражданам РФ, устанавливается тип 1 регистрационных знаков.

Пунктами 4.3 и 4.8 ГОСТа определено, что регистрационные знаки, в частности типа 1, изготавливаются из алюминиевых сплавов методом штампования с покрытием световозвращающими и лакокрасочными материалами. Цвет окантовки, цифр и букв для регистрационного знака типа 1 должен быть черным.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25 ноября 2019 года в 13 часов 00 минут на 13 километре+700 метров автодороги «Вятка» СП ДПС Рубеж, заявитель управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с нестандартными регистрационными знаками.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены обжалуемым решением должностного лица административного органа в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы заявителя в целом сводящиеся к тому, что обстоятельства, подтверждающие его вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, не доказаны, нельзя признать состоятельными.

Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка совокупности доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отнесена к полномочиям судьи.

Указанные доказательства оценены судом и признаются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности заявителя в совершении данного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что должностными лицами административного органа допущены существенные нарушения указанного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу также не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Доводы жалобы были предметом проверки вышестоящим административным органом, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении от 11 декабря 2019 года, и не влекут их отмену, поскольку не свидетельствует об отсутствии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения, так как фактические обстоятельства его совершения подтверждены представленными в материалах дела доказательствами.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов административного органа, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №18810021190000587568 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике - Чувашии от 25 ноября 2019 года в отношении Баторшин Д.П. по части 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение командира 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике Бахмисова В.В. от 11 декабря 2019 года, оставить без изменений, а жалобу, - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                         судья Кириллова С.А.