Решение по делу № 12-68/2019 от 05.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года                                 г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самара Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акционерного общества «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 23.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 23.01.2019 АО Новокуйбышевская Нефтехимическая компания за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица заместителем генерального директора по правовым вопросам АО «ННК» на указанное постановление подана жалоба.

    14.03.2019 в Самарский районный суд г. Самары поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Исходя из положений ч. ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Исходя из п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Акционерного общества «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 23.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить в связи с отказом от жалобы.

Судья:                                 Е.В. Грибова