Решение по делу № 2-1561/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-1561/2019

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года     г. Мурманск                    

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Савинской Н.И., Савинскому С.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Савинской Н.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ЖСК «Мурманск 85-11» заключены договоры уступки права требования, в соответствии с п. 1.1. которых Кредитор ЖСК «Мурманск 85-11» уступает, а новый кредитор ПАО «Мурманская ТЭЦ» принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные коммунальные услуги. В соответствии с выпиской из реестров уступаемых прав по лицевым счетам сумма задолженности Савинской Н.И. являющейся членом семьи нанимателя жилого помещения расположенного по адрес***, по состоянию на *** за период с *** по *** задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение составляет 92577,25 руб.

До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье судебного участка *** с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от *** судебный приказ №*** от *** отменен. Вместе с тем, на основании отмененного судебного приказа №*** с ответчика Савинской Н.И. ОСП адрес*** удержано 9522,47руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика был привлечен Савинский Сергей Викторович, который также зарегистрирован в жилом помещении по адрес*** в спорный период.

В учетом привлеченных лиц и заявления ответчиков о применении срока исковой давности, истцом уточнен предмет иска, окончательно истец просит взыскать солидарно с Савинской Н.И., Савинского С.В. задолженность за период с *** по *** в размере 58730,89 руб., а также взыскать с указанных ответчиков расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Савинская Н.И., Савинский С.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 3 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, а также пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адрес*** находится в муниципальной собственности, ответчики являются членами семьи нанимателя указанного жилого помещения, и зарегистрированы в спорный исковой период, что подтверждается справкой ф. 9 представленной ГОБУ МФЦ (л.д. 47).

В соответствии с ч. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Так из материалов наследственного дела №***, представленного нотариусом г. Мурманска ФИО1, к имуществу умершего ФИО2, следует, что он являлся нанимателем жилого помещения расположенного по адрес*** на основании ордера №*** от ***. Согласно заявлению Савинского С.В. и ФИО2 указанные лица отказались от причитающего им наследства по закону в пользу ответчика Савинской Н.И. Вместе с тем, Савинский С.В. зарегистрирован в указанном жилом помещении в спорный исковой период.

Также установлено, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ЖСК «Мурманск 85-11» заключены договоры уступки права требования (л.д. 15-26), в соответствии с п. 1.1. которых Кредитор ЖСК «Мурманск 85-11» уступает, а новый кредитор ПАО «Мурманская ТЭЦ» принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные коммунальные услуги.

Ответчики своих обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию надлежащим образом не выполняли. Согласно расчету представленному истцом, задолженность ответчиков с учетом уточнения иска за период с *** по *** составляет 58730,89 руб.

Размер и расчет суммы задолженности ответчиками не оспарен в порядке ст. 56 ГПК РФ, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчиков Савинской Н.И., Савинского С.В. в солидарном порядке задолженность за период с *** по *** в размере 58730,89 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1961,93 руб..

В силу ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

ПАО «Мурманская ТЭЦ» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1500 руб., а также принята к зачету госпошлина в сумме 1498,93 руб., уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, а всего уплаченная госпошлина составила 2998,93 руб.

Таким образом, излишне уплаченная госпошлина в размере 1037 руб. в силу ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату ПАО «Мурманская ТЭЦ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 58730,89 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1961,93 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 60692,82 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1037 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №*** ░░ *** ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░