Решение по делу № 12-127/2017 от 03.04.2017

№ 12-127/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 года р.п. Городище

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.11 КоАП РФ в отношении Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальные услуги»,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-Т МП «Жилищно-коммунальные услуги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

МП «Жилищно-коммунальные услуги» в Городищенский районный суд Волгоградской области подана жалоба на вышеуказанное постановление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым производство по жалобе прекратить.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из ч. 3 названной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в Арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно материалам дела первоначально заявление об оспаривании постановления №-Т от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Волгоградской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.11 КоАП РФ было подано заявителем в арбитражный суд, принято им к производству.

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований МП «Жилищно-коммунальные услуги» о признании незаконным и отмене постановления №-Т от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по статьей 9.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, отказано.

Таким образом, жалоба МП «Жилищно-коммунальные услуги» неподведомственна суду общей юрисдикции, поскольку в силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что Городищенским районным судом Волгоградской области жалоба МП «Жилищно-коммунальные услуги» была принята с нарушением правил подведомственности, при этом, жалоба не может быть направлена в Арбитражный суд по подведомственности в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, так как первоначально поданная заявителем жалоба уже рассмотрена арбитражным судом по существу, производство по настоящей жалобе МП «Жилищно-коммунальные услуги» на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе муниципального предприятия «Жилищно-коммунальные услуги» на постановление заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Волгоградской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-Т, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд в течение 10 дней.

Судья     О.В. Данилова