Решение по делу № 2а-12/2017 (2а-876/2016;) от 20.12.2016

дело № 2а-12/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Кослан                                  10 января 2017 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре Мовзер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коновалова Р.В. к Военному комиссариату Республики Коми, призывной комиссии МР «Удорский» о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу,

установил:

Коновалов Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Республики Коми, призывной комиссии МР «Удорский» о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу. В обоснование заявленного требования указал, что является педагогическим работником образовательного учреждения, в связи с этим по действующему законодательству подлежит призыву на военную службу только в период с 1 мая по 15 июля.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились.

Истец представил суду письменное заявление об отказе от административного искового заявления, просил производство по делу прекратить, рассмотреть дело без его участия, указав, что последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), ему известны.

Представитель административного ответчика Ниязов А.Г., действующий по доверенности, в письменном заявлении выразил согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Изучив доводы и требования административного искового заявления, письменные заявления сторон о прекращении производства по делу, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

Как видно из заявления Коновалова Р.В., последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ Коновалова Р.В. от административного искового заявления к Военному комиссариату Республики Коми, призывной комиссии МР «Удорский» о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья –                                     Д.А. Фищев