Решение по делу № 2-619/2020 от 09.01.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000024-40

№2-619/2020

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

17 марта 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Тихоновой Елене Анатольевне о взыскании суммы осуществлённой страховой выплаты в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» (далее – страховая компания) обратилось в суд с иском к Тихоновой Е.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 66162 руб. 52 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2184 руб. 88 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП по адресу: <адрес> мега, в результате которого повреждён принадлежащий Филиппову С.А. автомобиль <данные изъяты> Данный автомобиль был застрахован в САО «ВСК» по договору КАСКО, что подтверждается страховым полисом №F5O07793. Истцом в рамках приведённого договора выплачено страховое возмещение путём оплаты ремонта автомобиля на СТОА в <данные изъяты>» в размере 66162 руб. 52 коп. Учитывая, что гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована в порядке ОСАГО, страховая компания полагает, что с ответчика в порядке суброгации подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в приведённом размере.

В ходе рассмотрения дела председательствующим на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по общим правилам подсудности в Химкинский городской суд <адрес>, поскольку согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тихонова Е.А. не значится зарегистрированной либо снятой с регистрационного учёта по месту жительства, пребывания в Чувашской Республике, при этом в справке о ДТП отражён адрес места проживания последней: <адрес>, <адрес> <адрес>, который относится к территориальной подсудности Химкинского городского суда Московской области.

Представитель истца САО «ВСК» - Благодатина В.В., ответчик Тихонова Е.А., третье лицо Филиппов С.А., представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование», ООО «РОЛЬФ», надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тихонова Е.А. не значится зарегистрированной либо снятой с регистрационного учёта по месту жительства, пребывания в Чувашской Республике, при этом в справке о ДТП отражён адрес места проживания последней: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который относится к территориальной подсудности Химкинского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением общих правил подсудности и полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Химкинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Тихоновой Елене Анатольевне о взыскании суммы осуществлённой страховой выплаты в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в Химкинский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 141402, <адрес> <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                              Е.Н. Мордвинов