Решение по делу № 1-355/2019 от 28.06.2019

Дело №1-355/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Терзян Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 541 Смирновой О.Л. Адвокатской палаты Московской области, имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер № 66 от 31.07.2019 г.,

подсудимого Соколова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Соколова В. Л., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, ранее судимого: 22.03.2017 г. мировым судьей 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, на основании постановления Серпуховского городского суда Московской области от 02.11.2017 г. условное осуждение отменено, Соколов В.Л. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима, освободившегося 31.08.2018 г. по отбытии срока наказания,

осужденного 28.05.2019г. Серпуховским городским судом Московской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 месяца 29 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

в совершении двух преступлений предусмотренных ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соколов В.Л. совершил умышленное преступление, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 22.03.2017 года, Соколов В.Л., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно в том, что 22.01.2017 года в 01 час 40 минут Соколов В.Л., будучи ранее 18.02.2016 года подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях проезда к месту жительства, после употребления алкогольных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно допустил управление транспортным средством «ВАЗ-21074», г.р.з. <номер>. Следуя по автодороге около дома № 7 по ул. Весенняя, г. Серпухова, Московской области, Соколов В.Л., являясь водителем данного транспортного средства, то есть лицом, управляющим в соответствии с ПДД РФ данным транспортным средством, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» П., для проверки документов, который установил у Соколова В.Л. внешние признаки опьянения, и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянение, однако, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, Соколов В.Л. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, Соколов В.Л. допустил повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 25.04.2017 года.

02.12.2018 года в 06 часов 10 минут Соколов В.Л., будучи ранее 22.03.2017 года признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, после употребления алкогольных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в целях проезда к магазину, умышленно допустил управление транспортным средством «Хендэ Солярис», г.р.з. <номер>. Следуя по автодороге около дома № 1 по ул. Окское шоссе г. Серпухова Московской области, являясь водителем данного транспортного средства? то есть лицом, управляющим в соответствии с ПДД РФ данным транспортным средством, Соколов В.Л. был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» М. для проверки документов, который установил у Соколова В.Л. внешние признаки опьянения, и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянение, однако, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, Соколов В.Л. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым Соколов В.Л. допустил повторное управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Соколов В.Л. совершил умышленное преступление, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 22.03.2017 года, Соколов В.Л., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно в том, что 22.01.2017 года в 01 час 40 минут Соколов В.Л., будучи ранее 18.02.2016 года подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях проезда к месту жительства, после употребления алкогольных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно допустил управление транспортным средством «ВАЗ-21074», г.р.з. У 754 AM 750. Следуя по автодороге около дома № 7 по ул. Весенняя, г. Серпухова, Московской области, Соколов В.Л., являясь водителем данного транспортного средства, то есть лицом, управляющим в соответствии с ПДД РФ данным транспортным средством, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» П., для проверки документов, который установил у Соколова В.Л. внешние признаки опьянения, и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянение, однако, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, Соколов В.Л. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, Соколов В.Л. допустил повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 25.04.2017 года.

21.04.2019 года в 15 часов 10 минут Соколов В.Л., будучи ранее 22.03.2017 года признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, после употребления алкогольных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью проезда по территории двора, около дома № 4 по ул. Дзержинского, г. Серпухова, Московской области, умышлено допустил управление транспортным средством «Мерседес Бенц» государственный регистрационный <номер>. Следуя по автодороге около дома расположенного по вышеуказанному адресу, Соколов В.Л., являясь водителем данного транспортного средства, то есть лицом, управляющим в соответствии с ПДД РФ данным транспортным средством, совершил столкновение с препятствием (бордюр). На место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ш. и Ч., которые установили у Соколова В.Л. внешние признаки алкогольного опьянения и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, Соколов В.Л. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, Соколов В.Л. допустил повторное управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Соколов В.Л. в судебном заседании вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, учесть состояние здоровья, и то, что он полностью осознал противоправность своего поведения.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Смирнова О.Л.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявил и поддержал в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия Соколова В.Л. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, дважды совершил умышленные преступления, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соколовым В.Л. преступления, данные о личности последнего, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый Соколов В.Л. совершил два преступления небольшой тяжести, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере с <дата> с диагнозом <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Соколову В.Л., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соколову В.Л., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Соколова В.Л., степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Соколова В.Л. в условиях его изоляции от общества, и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, а также будет отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения подсудимого права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступлений, с учетом того обстоятельства, что данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Наказание по каждому преступлению назначается подсудимому с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, учитывая, что Соколов В.Л. был осужден Серпуховским городским судом Московской области 28.05.2019г., и указанные выше преступления были им совершены до вынесения этого приговора

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, Соколов В.Л. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

За осуществление защиты Соколова В.Л. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1800 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова В. Л. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание по каждому из них в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Соколову В. Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 28.05.2019 г., окончательно назначить наказание Соколову В. Л. в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению.

Срок отбывания наказания осужденному Соколову В.Л. исчислять с 06.09.2019 г.

Избрать в отношении Соколова В. Л. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Соколову В. Л. наказание, отбытое по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 28.05.2019 г. в период с 25 апреля 2019 г. по 05 сентября 2019 г.

Зачесть в срок отбытия наказания Соколову В. Л. время содержания под стражей с 06.09.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1, ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Возмещение процессуальных издержек в размере 1800 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Соколовым В.Л., содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина