Решение по делу № 5-404/2019 от 07.10.2019

Дело № 5-404/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 29 ноября 2019 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Островского, дом 2А,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тихомирова С.Ю.,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев представленное врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

Тихомирова Сергея Юрьевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2019 года в 19 часов 40 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог Ковров-Шуя-Кинешма и Кинешма-Велизанец в городе Кинешма Ивановской области Тихомиров С.Ю., управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера» <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу, создав опасность и помеху для движения приближающейся слева по главной автодороге автомашине марки «Грейт Волл» <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пассажир автомобиля марки «Ниссан Альмера» ФИО1 и водитель автомобиля марки «Грейт Волл» ФИО2 получили телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, Тихомиров С.Ю. нарушил ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, ходатайства об отложении рассмотрении дела от него не поступило.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО2

В судебном заседании Тихомиров С.Ю. свою вину в совершении данного ДТП не отрицает. Вместе с тем, сомневается в правильности выводов судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших, считая, что имевшиеся у потерпевших телесные повреждения не могли повлечь причинение им легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не отрицает, что ДТП произошло при указанных обстоятельствах.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, а также изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина Тихомирова С.Ю. в совершении указанного административного правонарушения доказана.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 ПДД РФ установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из п. 13.9 ПДД РФ следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Тихомирова С.Ю. в нарушении требований пунктов 1.5, 8.1, 13.9 ПДД РФ, что повлекло последствия, указанные в ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении от 01 октября 2019 года (л.д. 1-2);

- определением от 30 июня 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д. 4);

- сообщением в полицию 30 июня 2019 года в 19 часов 41 минута о данном ДТП (л.д. 7);

- сообщениями в полицию 30 июня 2019 года об обращении за медицинской помощью ФИО1, Тихомирова С.Ю. и ФИО2 (л.д. 8-12);

- схемой места ДТП, приложением к административному материалу по факту ДТП, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 13-22);

- актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 июня 2019 года, из которых следует, что состояние опьянения у Тихомирова С.Ю. и ФИО2 не установлено (л.д. 28, 30);

- постановлением от 30 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности Тихомирова С.Ю. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 32);

- объяснением потерпевшего ФИО2 (л.д. 26);

- объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 23);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 12 августа 2019 года, из которого следует, что у потерпевшей ФИО1 имелась одна закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 52-53);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 13 сентября 2019 года, из которого следует, что у потерпевшего ФИО2 имелась одна закрытая травма грудной клетки в виде ушиба и гематомы грудной клетки; которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 68-69).

Оснований сомневаться в выводах указанных судебно-медицинских экспертиз, не имеется. Данные экспертизы проведены государственным судебно-медицинским экспертом со стажем работы по специальности 12 лет. При этом экспертом исследовались первичные медицинские документы, подтверждающие тот факт, что после ДТП потерпевшие обращались за медицинской помощью.

Таким образом, прихожу к выводу, что все вышеуказанные доказательства является допустимыми.

Действия Тихомирова С.Ю. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Тихомирову С.Ю. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тихомирова С.Ю. признаю наличие у него малолетнего ребенка и беременной супруги, а также признание им своей вины в совершении ДТП.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тихомирова С.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 72).

Вместе с тем, считаю, что допущенные ранее Тихомировым С.Ю. нарушения ПДД РФ не являются грубыми.

Тихомиров С.Ю. работает в другом регионе, что вызывает периодически необходимость управления им транспортным средством для прибытия на работу.

В настоящее время основным источником дохода семьи Тихомировых является заработок Тихомирова С.Ю.

Лишение его прав управления транспортными средствами, может повлечь за собой существенное снижение материального положения семьи Тихомировых.

Таким образом, учитывая в совокупности обстоятельства административного правонарушения и наступившие при этом последствия; личность Тихомирова С.Ю., его отношение к содеянному; наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств; считаю, что в отношении Тихомирова С.Ю. возможно ограничиться административным наказанием в виде штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тихомирова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 33 Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Кротов