Решение по делу № 2-6313/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-1-6313/2019

64RS0042-01-2019-007597-11

Решение

Именем Российской Федерации

14.11.2019 г.                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Аблязовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольской ФИО8 к Дружининой ФИО9 о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Подольская Н.Н. обратилась в суд с иском к Дружининой И.Г. о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся, признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Подгайной О.Н. был заключен договор купли-продажи земельного участка , расположенного по адресу: <адрес> принадлежащий Подгайной О.Н. на основании государственного акта на право собственности на землю. Оплата по договору произведена в полном объеме, после чего истец стала пользоваться земельным участком. Данная сделка не была зарегистрирован органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. С момента заключения договора истец несет бремя содержания земельного участка, является членом СНТ <адрес>, оплачивает членские взносы, пользуется земельным участком для садоводства. Истцу стало известно, что Подгайная О.Н. умерла в ДД.ММ.ГГГГ г., наследником является Дружинина И.Г.

На основании изложенных обстоятельств истец просит суд признать состоявшейся сделку купли – продажи земельного участка в садоводческом некоммерческом товариществе <адрес>, <адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Подгайной О.Н., признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.

Истец Подольская Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дружинина И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С иском согласна, факт продажи земельного участка подтверждает.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Согласно искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между Подольской Н.Н. и Подгайной О.Н. состоялась сделка купли-продажи земельного участка площадью кв.м., расположенного в СНТ <адрес>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства по договору поучены Подгайной О.Н. в полном объеме.

Право собственности Подгайной О.Н. возникло на основании государственного акта на право собственности на землю Сар.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельному участку , расположенному в СНТ <адрес>, присвоен кадастровый .

Согласно представленной справке СНТ «Баян», Подольская Н.Н. является членом СНТ «<адрес> имеет в собственности участок .

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, … распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу о том, что между Подольской Н.Н. и Подгайной О.Н. состоялась сделка купли-продажи земельного участка площадью 800 кв.м. за в СНТ «<адрес>

Кроме того, с момента заключения данной сделки Подольская Н.Н. является членом СНТ <адрес>, владеет и пользуется земельным участком в СНТ <адрес>, площадью кв.м., оплачивает членские взносы и несет другие расходы по содержанию данного земельного участка, что подтверждается справкой СНТ, членской книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ Подгайная О.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела, наследником Подгайной О.Н. по завещанию является Дружинина И.Г., которой получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства на вкладах.

Спорный земельный участок в состав наследственного имущества не включен.

Согласно заявлению Дружининой И.Г., последняя подтверждает факт продажи земельного участка своей тетей Подгайной О.Н.

В силу ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать состоявшейся сделку купли – продажи земельного участка площадью кв.м. кадастровый в садоводческом некоммерческом товариществе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, совершенную между Подгайной О. Н. и Подольской Н. Н..

Признать за Подольской О. Н. право собственности на земельный участок площадью кв.м. кадастровый в садоводческом некоммерческом товариществе «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Верно

Судья                С.В. Аракчеева

Секретарь            Н.Р. Аблязова

2-6313/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Подольская Наталья Николаевна
Ответчики
Дружинина Ирина Геннадьевна
Другие
Пятаев Алексей Николаевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Аракчеева Светлана Владимировна
Дело на странице суда
engelsky.sar.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
14.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2019Дело оформлено
20.11.2019Дело передано в архив
19.01.2020Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
19.01.2020Судебное заседание
19.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2020Дело передано в архив
14.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее