Решение по делу № 1-228/2020 от 30.12.2019

11RS0001-01-2019-017889-84 Дело № 1-228/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 22 января 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.,

с участием: государственного обвинителя Истоминой Е.В.,

подсудимого Григорьева Д.С.,

защитника-адвоката Коновалова Л.В. ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Григорьева Дмитрия Сергеевича, ...

- ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Григорьев Д.С. в период времени с 00 часов 01 минуты до 21 часа 56 минут ** ** **, находясь около ... увидел под камнем лежащим на земле полимерный пакет, после чего Григорьев Д.С. подняв данный пакет, обнаружил в нем расфасованное наркотическое средство - производное ... общей массой не менее ... в значительном размере, и наркотическое средство - производное ... и производное ... общей массой не менее ... в крупном размере. После чего Григорьев Д.С. имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для собственного потребления, без имеющегося на то разрешения (лицензии), незаконно обратил в свое владение обнаруженное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - производное ... массой не менее ... в значительном размере, и наркотическое средство- производное ... и производное ... массой не менее ... в крупном размере.

Таким образом, Григорьев Д.С. в период времени с 00 часов 01 минуты до 21 часа 56 минут ** ** **, находясь около ..., умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного потребления вышеуказанные наркотические средства.

Далее Григорьев Д.С., в период времени с 00 часов 01 минуты до 21 часа 56 минут ** ** **, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий с целью незаконного хранения приобретенных им при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств без цели сбыта, находясь около ..., поместил часть наркотического средства производное ... массой не менее ... в крупном размере, под деревянной шпалой, где незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство.

После чего Григорьев Д.С., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 00 часов 01 минуты до 21 часа 56 минут ** ** **, находясь по месту своего жительства по адресу: ... незаконно хранил без цели сбыта по указанному адресу наркотическое средство - производное ...

... в значительном размере, а также наркотическое средство - производное ... массой не ... приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах, в вышеуказанный период времени. В последующем наркотическое средство - производное ... массой не менее ... находящееся по адресу: ..., в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 13 часов 29 минут ** ** **, было обнаружено ... С.П., проживающим совместно с Григорьевым Д.С. по указанному адресу, который обратил его в свое пользование.

Далее Григорьев Д.С., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 00 часов 01 минуты до 22 часов 59 минут ** ** **, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, находясь на территории ... незаконно хранил без цели сбыта, для собственного потребления, при себе в одежде, наркотическое средство - производное ... массой не менее ... гр., а также наркотическое средство - производное ...

...

В последующем вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару, из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

...

...

...

...

...

...

Тем самым Григорьев Д.С. в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 10 часов 25 минут ** ** **, находясь на территории ... Республики Коми, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного потребления и в последующем хранил без цели сбыта для собственного потребления наркотическое средство - ... общей массой не менее 0... значительном размере, и наркотическое средство - ... общей массой не ... в крупном размере.

Подсудимый Григорьев Д.С. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Григорьевым Д.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Григорьев Д.С. не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Григорьева Д.С. поддержано по ч.2 ст.228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Григорьева Д.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Григорьев Д.С. ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление, ... ... по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ... – отрицательно, по месту прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Григорьев Д.С. совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно первичной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы №... от ** ** **, у Григорьева Д.С. обнаруживаются признаки ...

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также наличие в действиях подсудимого отягчающего его наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, ранее судимого, и вновь совершившего преступление в период отбывания дополнительного наказания по приговору суда от ... что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных деяний, а также учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении Григорьеву Д.С. наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить Григорьеву Д.С. наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом данных о личности Григорьева Д.С., который ранее судим, и вновь в период отбывания дополнительного наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... совершил противоправное деяние, суд считает необходимым полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по вышеуказанному приговору и назначить виновному наказание в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Григорьеву Д.С. исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, избранную в отношении Григорьева Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... окончательно назначить Григорьеву Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца 16 (шестнадцать) дней, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Григорьеву Д.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания Григорьеву Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Григорьева Д.С. под стражей в период с ... до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Селезнева