Решение по делу № 2а-5480/2019 от 26.09.2019

Дело <№ обезличен>а-5480/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>        г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.А. Панферовой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3 с административными исковыми требованиями о признании постановления незаконным.

Определением судьи от <дата> к участию в деле в порядке ч. 2 ст. 221 КАС РФ привлечен в качестве административного соответчика УФССП России по МО.

В обоснование требований административным истцом указано, что судебным приставом – исполнителем в постановлении от <дата> неверно определена действительная задолженность должника ФИО7 по алиментам в пользу несовершеннолетнего сына ФИО4 за период с <дата> по <дата>.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу ввиду, того что с новым расчетом по алиментам не знакома и полагает, что в ином порядке определить задолженность не может.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, в судебное заседание не явилась, судебный пристав – исполнитель ФИО5, принявший в исполнение исполнительное производство после ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, также представил в приложении к письменным возражениям постановление от <дата> об отмене постановления от <дата> о расчете задолженности на сумму 20736,33 рублей, полагая в письменных возражениях, что после отмены оспариваемого постановления предмет административного искового заявления отсутствует.

Административный ответчик УФССП России по МО не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 194 КАС РФ определено, что суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, административным истцом оспаривается постановление судебного пристава – исполнителя от <дата> ввиду неверно определенной задолженности должника ФИО7 по алиментам в пользу несовершеннолетнего сына ФИО4 за период с <дата> по <дата>.

Согласно представленному постановлению судебного пристава – исполнителя от <дата> ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата> отменено.

Прекращая производство по делу, суд применительно к части 2 статьи 194 КАС РФ исходит из того, что постановление судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП УФССП России по городу Московской области о расчете задолженности по алиментам от <дата>, которое было предметом административного иска, пересмотрено судебным приставом-исполнителем, таким образом, ранее вынесенное постановление перестало быть актуальным и не нарушает прав административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному дело по административному иску ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья    Д.А. Панферова

В окончательной форме

Принято <дата>

Дело <№ обезличен>а-5480/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Д.А. Панферовой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Д.А. Панферовой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Д.А. Панферовой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Д.А. Панферовой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Д.А. Панферовой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным,

руководствуясь частью 2 статьи 2, частью 1 статьи 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному дело по административному иску ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным- прекратить.Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Судья    

Производство по административному дело по административному иску ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным- прекратить.Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Судья    

Производство по административному дело по административному иску ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным- прекратить.Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Судья    

Производство по административному дело по административному иску ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным- прекратить.Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Судья    

Производство по административному дело по административному иску ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным- прекратить.Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Судья    

Производство по административному дело по административному иску ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным- прекратить.Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Судья    Панферова Д.А.

Химкинский городской суд Московской области <адрес>Б, г. Химки, Московская область, 141402 тел.: (498) 691-35-08; факс: (498) 691-35-08     himki.mo@sudrf.ru	ФИО1 МО, Химки, кв. Международный, <адрес> 9652330400 Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3 141411, МО, Химки, <адрес> ФИО7 МО, Люберцы, 1 Красногорская, <адрес> 925-744-74-00 УФССП по МО 143400, МО, <адрес>
15.10.2019г.	№	2а-5480/2019
На №	от
В соответствии с требованиями ст. 201 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направляю Вам копию определения Химкинского городского суда Московской области по административному делу по заявлению ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным от 15.10.2019г. Судья    Панферова Д.А. В. А.