Дело № 2-307/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 августа 2017 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,
при секретаре Григорьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седых Н.В. к Седых В.В., капустиной Е.В. , Седых М.В., администрации сельского поселения «Красночикойское» о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Седых Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее.
В марте 1988 года она, ее муж, Седых В.В., и их дети заселились в <адрес> в <адрес>. Квартира принадлежала Красночикойскому Агроремтехпредприятию. ДД.ММ.ГГГГ Красночикойское Агроремтехпредприятие прекратило свою деятельность, При этом данная квартира не передана в муниципальный жилищный фонд. С этого времени истица стала проживать в квартире как в своей собственной и использовать земельный участок как свой собственный.
Она оплачивает налоги за земельный участок и квартиру, но не может осуществить государственную регистрацию права собственности на вышеуказанные квартиру и земельный участок ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Считает, что она приобрела право собственности на вышеуказанные земельный участок и квартиру в силу приобретательной давности, так как добросовестно, открыто и непрерывно владею ими, как своими собственными, более 18 лет.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. м., кадастровый № и квартиру общей площадью <данные изъяты>. м., расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
До начала судебного заседания, через отдел делопроизводства истцом было подано заявление об отказе от исковых требований к Седых В.В., Капустиной Е.В., Седых М.В., в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела стало известно, что на спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, о чем истец представила суду письменное заявление. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.
В судебное заседание истица Седых Н.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, заявление об отказе от исковых требований поддерживает.
Ответчики Седых В.В., Капустина Е.В., Седых М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, с отказом Седых Н.В. от исковых требований согласны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчиков.
Суд,исследовав материалы дела, принимает отказ истца Седых Н.В. от исковых требований, поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Седых Н.В. от исковых требований к Седых В.В., капустиной Е.В. , Седых М.В., администрации сельского поселения «Красночикойское» о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение с иском в суд к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Красночикойский районный суд <адрес>.
Председательствующий: В.Э.Моисеева