Решение по делу № 2-296/2020 от 03.02.2020

66RS0015-01-2020-000177-97 Дело № 2-296/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 г.                                город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р., при секретаре судебного заседания Душкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген банк Рус» (ООО «Фольксваген банк Рус», ОГРН 1107711000044) к Степановой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец ООО «Фольксваген банк Рус» обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику Степановой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Степанова И.А., *Дата* г.р., уроженка *Адрес*, с *Дата* снята с регистрационного учета по адресу: *Адрес*, и зарегистрированной в *Адрес* не значится. С *Дата* зарегистрирована по месту жительства по адресу: *Адрес*.

Из представленной по запросу суда справки ГУ МВД России по *Адрес* и *Адрес* от *Дата* следует, что Степанова И.А. зарегистрирована по адресу: *Адрес*.

В судебное заседание представитель истца ООО «Фольксваген банк Рус» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Ответчик Степанова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, регулирующих порядок регистрации и снятия гражда<данные изъяты>

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 №4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, сведений о том, что ответчик Степанова И.А. постоянно или преимущественно проживает в *Адрес* материалы дела не содержат. Напротив, из представленной суду адресной справки следует, что ответчик Степанова И.А. с *Дата* избрала местом своего постоянного проживания *Адрес*

С учетом требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Петродворцовый районный суд г. Санкт- Петербург по месту проживания и регистрации ответчика Степановой И.А.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген банк Рус» (ООО «Фольксваген банк Рус», ОГРН 1107711000044) к Степановой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога по подсудности в Петродворцовый районный суд г. Санкт- Петербурга (198510, г. Санкт- Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова, д. 33, литер Д).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Асбестовского городского суда                      Т.Р. Пожарская