Решение по делу № 11-257/2020 от 27.04.2020

Дело № 11-257/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 29 мая 2020 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мосунова Е.В., рассмотрев частную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФСПП России по Республике Коми Роговой ФИО6 на определение мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 28 февраля 2019 года о возвращении заявления о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФСПП России по Республике Коми Рогова П.М. обратилась к мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о прекращении исполнительного производства № 102718/19/11025-ИП, возбужденного в отношении Кирушева ФИО7 на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми 20 июня 2017 года по делу № 2-1728/2017.

Определением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 28 февраля 2020 года указанное заявление возвращено в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФСПП России по Республике Коми Роговой П.М., со ссылкой на п. 2. ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как неподсудное мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Не согласившись с указанным определением суда, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФСПП России по Республике Коми Рогова П.М. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить как необоснованное.

В соответствии с п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как следует из представленного материала, на основании судебного приказа мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 20 июня 2017 года № 2-1728/2019 с Крушева П.С. в пользу ООО «Отличные Наличные – Амур» взыскана задолженность по состоянию на 02 июня 2014 года в размере 39040 руб., в том числе основной долг – 4000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 15 августа 2013 года по 02 июня 2014 года – 35040 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 685 руб. 60 коп.

На основании указанного судебного приказа 21.08.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФСПП России по Республике Коми в отношении Кирушева П.С. возбуждено исполнительное производство № 102718/19/11025-ИП на предмет взыскания задолженности по кредитным платежам.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что 13 октября 2013 года наступила смерть должника Кирушева П.С.

10 февраля 2020 года судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФСПП России по Республике Коми Рогова П.М. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с заявлением о прекращении исполнительного производства № 102718/19/11025-ИП, в связи со смертью должника.

Определением суда от 14 февраля 2020 года указанное заявление возвращено заявителю, в связи с неподсудностью Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми.

Возвращая заявление, судья, руководствуясь ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указал, что указанное заявление подсудно мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей.

25 февраля 2020 года судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФСПП России по Республике Коми Рогова П.М. обратилась к мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о прекращении исполнительного производства № 102718/19/11025-ИП, в связи со смертью должника.

Определением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 28 февраля 2020 года указанное заявление возвращено в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФСПП России по Республике Коми Роговой П.М., как неподсудное мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Этим же определением мирового судьи заявителю разъяснено, что с заявлением о прекращении исполнительного производства он вправе обратиться в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Между тем, мировым судьей были допущен спор о подсудности гражданских дел, что запрещено ч. 4 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене и возврату мировому судье для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 28 февраля 2020 года о возврате заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФСПП России по Республике Коми Роговой П.М. о прекращении исполнительного производства, отменить. Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФСПП России по Республике Коми Рогова ФИО8 о прекращении исполнительного производства № 102718/19/11025-ИП направить мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми для рассмотрения по существу.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.В.Мосунова