Решение по делу № 2а-502/2020 от 07.04.2020

44RS0026-01-2020-000423-05

(№ 2А-502/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2020 года                             г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Дерзиянц К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Костроме к Рыбакову С.В. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рыбакову С.В. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям. Требования мотивированы тем, что Рыбаков С.В. состоял на учете в ИФНС России по г. Костроме в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 16.06.2016 года ответчиком в Инспекцию представлены единые (упрощенные) налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость с суммой налога, исчисленного к уплате в бюджет, за 1 квартал 2014 года (просрочка 28 мес.), за полугодие 2014 года (просрочка 25 мес.), за 9 месяцев 2014 года (просрочка 22 мес.), за 2014 года (просрочка 19 мес.). За непредставление налоговой декларации в установленный срок Рыбаков С.В. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, назначено административное наказание в виде штрафа. Общая сумма штрафа составила 2 000 руб. Направленные в адрес ответчика требования об оплате штрафов остались без исполнения. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства, определением от 27.09.2019 года судебный приказ отменен. Просили взыскать с Рыбакова С.В. штраф за несвоевременное представление единых упрощенных деклараций по НДС в размере 2 000 руб.

ИФНС России по г. Костроме, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представив заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой административным ответчиком задолженности в полном объеме.

Административный ответчик Рыбаков С.В., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Изучив материалы настоящего дела, ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд, согласно ст. 46 КАС РФ, принимает отказ от указанного заявления.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований к Рыбакову С.В. Полномочия представителя административного истца Баукиной М.О. на отказ от заявленных требований судом проверены, они отражены в доверенности № 1 от 15.01.2020 года.

Административный истец о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 195 КАС РФ, предупрежден, ему разъяснено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Костроме к Рыбакову С.В. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      Н.А. Мохова