Решение по делу № 5-1004/2019 от 24.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров ул. Пушкинская, д. 1. 24 апреля 2019 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Мосина И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гусева А.В.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Гусева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. сотрудниками полиции УМВД России по Дмитровскому городскому округу у <адрес> был выявлен Гусев А.В., который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (имел резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивое состояние и неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На просьбу проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств, Гусев А.В. ответил отказом, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, пытаясь затеять драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Гусев А.В. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым, оказав неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Гусев А.В. факт правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Исследовав материалы административного дела, опросив Гусева А.В., суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, показаний свидетелей, так и других доказательств по делу. Так факт административного правонарушения и виновность Гусева А.В. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, с которым Гусев А.В. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и показаниями свидетеля ФИО3, являющегося полицейским 3-го взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., из которых следует, что он совместно с полицейским 3-го взвода ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес> у <адрес>А выявили неизвестного мужчину, которым как выяснилось позже оказался Гусев А.В., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, и который своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Представившись, они попросили Гусева А.В. проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств на служебном автомобиле, на что Гусев А.В. ответил отказом, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, угрожать неприятностями по службе, хвататься за форменное обмундирование, пытаясь затеять драку. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия Гусев А.В. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и неадекватно, чем оказал неповиновение их законному требованию, в связи с исполнением служебных обязанностей;

- показаниями свидетеля ФИО4, являющегося полицейским 3-го взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;

- протоколом об административном задержании, согласно которого Гусев А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин.

- данными прибора - алкотектора, согласно которым у Гусева А.В. установлено состояние опьянения – <данные изъяты>л и другими материалами дела;

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Гусева А.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусева А.В. являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гусева А.В., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного Гусевым А.В. правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гусева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время нахождения его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья